黑龍江省大興安嶺地區(qū)呼中區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2023)黑2704刑初3號
公訴機關大興安嶺地區(qū)呼中區(qū)人民檢察院。
呼中區(qū)人民檢察院以大呼檢訴刑訴〔2023〕3號起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2023年9月13日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。呼中區(qū)人民檢察院指派檢察員劉立新出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
呼中區(qū)人民檢察院指控，2023年2月22日22時左右，被告人王某某步行至建工小區(qū)8號樓處，見四周無人，便來到停放在路旁一輛ＳＵＶ車前，拉了一下右側副駕駛車門沒有打開，又來到××小區(qū)××號樓××號牌號碼為黑ＰＡ××××的大眾牌綠色涂裝的出租車前，試圖打開主副駕車門，沒能打開，又來到主駕駛后排車門，由于出租車后門故障無法落鎖，被告人王某某進入車內，打開主駕駛車門，在車內翻找，共盜取現(xiàn)金人民幣1922.00元（壹仟玖佰貳拾貳圓）。被盜錢款除給王某的1820.00元（壹仟捌佰貳拾圓）外其余錢款用于個人花銷。
案發(fā)后，被盜錢款全部追繳，已返還被害人。
公訴機關認為，被告人王某某以非法占用為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內又犯新罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，屬于累犯，應從重處罰；被告人王某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3,000.00元（叁仟圓整）。
被告人王某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
上述事實有公訴機關提交的戶籍證明，抓獲經(jīng)過，偵破經(jīng)過，指認現(xiàn)場筆錄，被害人趙某的陳述，證人王某、時某的陳述，認罪認罰從寬處理告知書，認罪認罰承諾書，大興安嶺地區(qū)呼中區(qū)人民法院（2018）黑2704刑初3號刑事判決書，呼中區(qū)某某局扣押發(fā)還清單，被害人諒解書，呼中區(qū)某某局情況說明，被告人王某某的供述，呼中區(qū)某某局現(xiàn)場勘查筆錄及照片，（大）公（刑技）鑒（電）字［2023］7號鑒定文書及鑒定光盤，盜竊現(xiàn)場監(jiān)控錄像光盤等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某以非法占用為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在刑罰執(zhí)行完畢后不足五年內又犯新罪，系累犯，應從重處罰，被告人到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，贓款已被追繳并返還被害人，并取得被害人的諒解，具有酌定從輕情節(jié)。本院充分考慮被告人身體情況（帕金森、二級肢體殘疾）公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3,000.00元（叁仟圓整）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年9月18日起至2024年3月17日止；罰金應在判決生效后立即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 王欣慰
二〇二三年九月十八日
書記員 蘆俊成
