張某敲詐勒索一審刑事判決書
鄭州市中原區(qū)人民法院（2021）豫0102刑初64號
2021年02月08日
案由
敲詐勒索罪
案件類型
刑事一審
案件概述
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢一部刑訴〔2021〕241號起訴書指控被告人張某犯敲詐勒索罪，于2021年2月4日向本院提起公訴。經(jīng)審查，本案符合適用速裁程序?qū)徖項(xiàng)l件。本院決定適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄭州市中原區(qū)人民檢察院指派檢察員侯旭紅出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人殷永剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鄭州市中原區(qū)人民檢察院指控：
2011年被告人張某與被害人梁某結(jié)識并確定情人關(guān)系，2020年以來，梁某對張某避而不見，張某通過微信發(fā)送威脅信息，對梁某進(jìn)行威脅和恐嚇，要求梁某支付30萬元分手費(fèi)，梁某被迫于2020年9月份和10月份分兩次轉(zhuǎn)賬給張某共計(jì)50000元。
2020年11月27日，張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
為證明該指控事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)向本院提供了被告人張某的供述、被害人梁某的報(bào)案及陳述、中國農(nóng)業(yè)銀行河南省分行卡卡轉(zhuǎn)賬憑證、中國建設(shè)銀行客戶回單、微信聊天記錄截屏、結(jié)婚登記審查處理表、諒解書、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為被告人張某的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，并建議本院對張某判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元，如符合社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。
經(jīng)法庭審理，查明的證據(jù)與指控的證據(jù)相同，被告人張某對起訴書指控的事實(shí)、證據(jù)均不持異議，且被告人張某簽字具結(jié)。本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，以威脅手段勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯敲詐勒索罪一案的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
在量刑時(shí)，本院綜合考慮以下情節(jié)：1、對被告人張某未遂金額，酌情從重處罰；2、張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰同意適用速裁程序，可從輕處罰；3、張某已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判員鐵瑩瑩
二〇二一年二月八日
書記員尹亞瓊
