案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2022]904號(hào)起訴書指控被告人廖某某犯詐騙罪，于2023年1月5日向本院提起公訴。本案本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察官李笑非出庭支持公訴，被告人廖某某及辯護(hù)人何汝玫到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2021年3月至6月底期間，李奇龍、謝亮、朱嗣杰（均已判刑）、趙攀峰、趙景豐（另案處理）等人組織電信詐騙集團(tuán)，先后在湖南省婁底市、長(zhǎng)沙市實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，該集團(tuán)統(tǒng)一配備手機(jī)、培訓(xùn)話術(shù)、安排食宿、設(shè)置底薪及提成比例，并設(shè)置財(cái)務(wù)、組長(zhǎng)、業(yè)務(wù)員等崗位，召集被告人廖某某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，安排業(yè)務(wù)員通過(guò)聊天軟件隨機(jī)在投資理財(cái)群中添加好友，以虛構(gòu)的身份與被害人聊天騙取信任，再以推薦投資項(xiàng)目為由，誘騙被害人下載該集團(tuán)控制的“Torrent”app并轉(zhuǎn)賬充值，詐騙被害人錢款，共計(jì)騙得被害人黃玲、張小英、湯翠、胡青紅、卞首鳳、葉惠艷、陳英、農(nóng)鈺清、何琴、肖欣人民幣190余萬(wàn)元（以下幣種同）。
2022年9月15日，被告人廖某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人黃玲、張小英、湯翠、胡青紅、卞首鳳、葉惠艷、陳英、農(nóng)鈺清、何琴、肖欣的陳述，轉(zhuǎn)賬記錄，同案犯李奇龍、彭俊杰、王江峰、何隆盛、何隆坤的供述，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，刑事判決書，常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況等證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人廖某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，結(jié)伙騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人廖某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人廖某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)被告人廖某某定罪處罰。
被告人廖某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某某的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，認(rèn)為廖某某系從犯，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，建議本院對(duì)廖某某減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年3月至6月底期間，李奇龍、謝亮、朱嗣杰、趙攀峰、趙景豐（均已判刑）等人組織電信詐騙集團(tuán)，先后在湖南省婁底市、長(zhǎng)沙市實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，該集團(tuán)統(tǒng)一配備手機(jī)、培訓(xùn)話術(shù)、安排食宿、設(shè)置底薪及提成比例，并設(shè)置財(cái)務(wù)、組長(zhǎng)、業(yè)務(wù)員等崗位，召集被告人廖某某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，安排業(yè)務(wù)員通過(guò)聊天軟件隨機(jī)在投資理財(cái)群中添加好友，以虛構(gòu)的身份與被害人聊天騙取信任，再以推薦投資項(xiàng)目為由，誘騙被害人下載該集團(tuán)控制的“Torrent”app并轉(zhuǎn)賬充值，詐騙被害人錢款，共計(jì)騙得被害人黃玲、張小英、湯翠、胡青紅、卞首鳳、葉惠艷、陳英、農(nóng)鈺清、何琴、肖欣人民幣190余萬(wàn)元（以下幣種同）。
2022年9月15日，被告人廖某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)，被告人廖某某及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人黃玲、張小英、湯翠、胡青紅、卞首鳳、葉惠艷、陳英、農(nóng)鈺清、何琴、肖欣的陳述，轉(zhuǎn)賬記錄，同案犯李奇龍、彭俊杰、王江峰、何隆盛、何隆坤的供述，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，刑事判決書，常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人廖某某伙同他人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控指控事實(shí)及罪名成立。被告人廖某某在犯罪集團(tuán)中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。被告人廖某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出對(duì)被告人廖某某減輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，可予采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的量刑建議，可予采納。根據(jù)被告人廖某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、作用以及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人廖某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月22日起至2027年3月15日止；罰金款應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、作案工具依法予以追繳。
三、責(zé)令被告人廖某某退賠各名被害人被騙錢款。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳肸
人民陪審員潘玥
人民陪審員楊宗才
二0二三年二月七日
書記員谷月
