案件概述
錦州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢刑訴〔2023〕24號起訴書指控被告人楊某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院于2023年3月7日立案受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派檢察官趙曉軍、檢察官助理霍穎出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
公訴機關指控及本院審理查明，被告人楊某因買海鮮與海鮮皇宮經(jīng)營者被害人張某認識后，謊稱其為某某市市政府工作人員，在2022年9月4日至2022年9月11日期間，在錦州市太和區(qū)某某鄉(xiāng)政府、愛心醫(yī)院門前等地，以墊付政府有關支出，報銷后還款為由向張某借款，先后九次共計人民幣8480元。期間楊某又以單位需要送禮為由，在微信上下單騙購海鮮七次，價值人民幣3943元未付款。楊某將錢款全部揮霍，海鮮均被自己食用和頂賬。
被告人楊某到案后如實供述了案件事實，自愿認罪認罰，在本案審理過程中，通過家屬與被害人達成了退賠和解，退賠了被害人經(jīng)濟損失，得到了諒解。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中無異議，并有戶籍證明、案件來源、抓捕經(jīng)過、微信截圖、銀行流水、刑事判決書、退賠協(xié)議、收條、諒解書等書證；證人周某某、王某某的證言；被害人張某的陳述；被告人楊某的供述和辯解等其他證據(jù)材料載卷佐證，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，行為已構成詐騙罪。公訴機關的指控，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應依法追究刑事責任。楊某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極退賠被害人損失并得到諒解，具有從輕情節(jié)，可依法從輕處罰，楊某在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪，應撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)楊某犯罪的事實、情節(jié)、性質及對社會的危害程度，結合公訴機關量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；撤銷遼寧省錦州市中級人民法院（2022）遼07刑終58號刑事判決書第三項上訴人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元中的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣四萬三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2023年1月17日起至2026年3月16日止，前罪罰金人民幣四萬元已繳納，本罪罰金人民幣三千元于判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的強制繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張德存
人民陪審員蔡廣森
人民陪審員高洋
二〇二三年四月二十四日
法官助理蔣玉嬌
法官助理于添
書記員胡月
