案件概述
溫州市鹿城區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴（2022）1149號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯詐騙罪，于2022年12月12日向本院提起公訴，本院于同年12月13日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。溫州市鹿城區(qū)人民檢察院指派檢察員沈彬出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人周賽艷、偵查人員葉旋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
溫州市鹿城區(qū)人民檢察院指控，2021年12月30日，被告人周某與溫州市××投資管理有限公司簽訂年貨禮品采購(gòu)合同，由周某采購(gòu)新年大禮包。后被告人周某持該合同向被害人谷某提出共同完成合同，獲利平分并要求谷某出資10萬(wàn)元。2022年1月4日，被告人周某帶被害人谷某到本區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，由谷某向李某支付10萬(wàn)元貨款用于準(zhǔn)備年貨。隨后，被告人周某謊稱(chēng)該投資管理有限公司親戚要參與采購(gòu)年貨從中賺取回扣，并讓其丈夫謝某冒充該親戚與被害人谷某和李某見(jiàn)面。2022年1月5日，李某將還未用于購(gòu)買(mǎi)年貨的81760元退給被害人谷某，谷某該筆錢(qián)款轉(zhuǎn)給謝某。謝某按照被告人周某指示，部分用于歸還信用卡，部分陸續(xù)轉(zhuǎn)給周某，周某將錢(qián)款用于賭博。
2022年1月18日，謝某與被害人谷某一同至南浦派出所報(bào)案。2022年1月27日，謝某家屬已代為賠償被害人谷某金額83360元。
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)定被告人周某的行為構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額較大，鑒于被告人周某系坦白，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，予以處罰。公訴人當(dāng)庭提出被告人周某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人周某對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人周賽艷辯稱(chēng)，被告人周某具有自首情節(jié)，歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年12月30日，被告人周某與溫州市××投資管理有限公司簽訂年貨禮品采購(gòu)合同，由周某采購(gòu)新年大禮包。后被告人周某持該合同向被害人谷某提出共同完成合同，獲利平分并要求谷某出資10萬(wàn)元。2022年1月4日，被告人周某帶被害人谷某到本區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，由谷某向李某支付10萬(wàn)元貨款用于準(zhǔn)備年貨。隨后，被告人周某謊稱(chēng)該投資管理有限公司親戚要參與采購(gòu)年貨從中賺取回扣，并讓其丈夫謝某冒充該親戚與被害人谷某和李某見(jiàn)面。2022年1月5日，李某將還未用于購(gòu)買(mǎi)年貨的81760元退給被害人谷某，谷某該筆錢(qián)款轉(zhuǎn)給謝某。謝某按照被告人周某指示，部分用于歸還信用卡，部分陸續(xù)轉(zhuǎn)給周某，周某將錢(qián)款用于賭博。
2022年1月18日，謝某與被害人谷某一同至南浦派出所報(bào)案。當(dāng)晚，公安民警了解到被告人周某在本區(qū)雙嶼××酒店附近，在民警到達(dá)該酒店門(mén)口后，周某主動(dòng)來(lái)到警車(chē)前稱(chēng)自己是周某，并如實(shí)供述相關(guān)的詐騙行為。
2022年1月27日，謝某家屬已代為賠償被害人谷某83360元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：被害人谷某的陳述、證人鄭某、李某、謝某的證言、偵查人員葉旋的當(dāng)庭證言、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、刑事提取筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)截圖、合同照片、收條、情況說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、身份證明、被告人周某的供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰；被害人的損失已得到彌補(bǔ)，對(duì)被告人周某可酌情從輕處罰。辯護(hù)人周賽艷就上述理由請(qǐng)求對(duì)被告人周某從輕處罰的意見(jiàn)，予以采納，鑒于被告人周某將騙得的錢(qián)款用于賭博，且歸案后供述反復(fù)，故辯護(hù)人請(qǐng)求適用緩刑的意見(jiàn)，不予采納。公訴人當(dāng)庭調(diào)查建議判處被告人周某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金的量刑意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵刑期37日。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)翁欣宇
人民陪審員戴宇
人民陪審員陳穎環(huán)
二O二二年十二月二十七日
代書(shū)記員夏毓旖
