案件概述
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁塔檢刑訴[2022]887號起訴書指控被告人富某某犯詐騙罪，于2022年11月30日向本院提起公訴。本院適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬（速裁）程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控，2017年，被告人富某某與被害人葛某某通過工作關(guān)系相識。2021年4月，被害人葛某某因想要辦理初級會計(jì)證書遂聯(lián)系被告人富某某，被告人富某某因急需用錢便謊稱可以辦理初級會計(jì)證書，并向被害人葛某某索要辦證費(fèi)用3萬元。被害人葛某某于4月7、8、9日分別在西安市雁塔區(qū)XX路XX店內(nèi)、建工路人力資源與社會保障大廳附近、XX路XX小區(qū)附近，通過微信向被告人富某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)3萬元，上述錢款均被富某某使用。隨后，被告人富某某于6月失聯(lián)，被害人葛某某報案。2021年8月12日，被告人富某某被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人富某某已向被害人葛某某全額退賠并取得諒解。另查明，被告人富某某并無能力辦理涉案事宜，且將上述款項(xiàng)用于歸還個人債務(wù)及日常揮霍。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人富某某具有系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、已全額退賠被害人損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議對被告人富某某判處有期徒刑一年又六個月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人富某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人對指控事實(shí)、罪名沒有異議，辯稱被告人富某某系初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已經(jīng)退賠被害人損失并取得諒解，建議對富某某從輕處罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人富某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人富某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又六個月，宣告緩刑一年又六個月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金六千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員郭曉瑞
二〇二二年十二月十二日
書記員張軒
