案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2022]315號起訴書指控被告人金某犯詐騙罪，于2022年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員張興出庭支持公訴。被告人金某及本院通過普陀區(qū)XX中心為其指派的辯護人周建華到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審法院查明
經審理查明，2019年3月起，被告人金某以低價代拍“法拍房”為由，通過偽造委托拍賣合同等，騙取被害人朱某1錢款人民幣約180萬元（以下幣種同）。
2022年1月20日，被告人金某投案自首。案發(fā)前，被告人金某退還被害人朱某147600元，案發(fā)后退還其57780元。
上述事實，被告人金某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人朱某1的陳述，證人朱某2、管某的證言，委托拍賣合同，銀行交易流水，微信轉賬記錄，戶籍資料、辦案說明等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人金某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人金某的犯罪事實及罪名成立。被告人金某自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。辯護人提出被告人金某有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰的辯護意見，可予采納。公訴機關當庭提出的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人金某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年三個月，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月20日起至2033年4月19日止；罰金款應在本判決生效后一個月內繳納）。
二、贓款依法予以追繳，發(fā)還被害人朱某1，不足部分責令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長譚佳怡
人民陪審員嚴建芳
人民陪審員任三扣
書記員孫唯和
二〇二二年七月二十五日
