控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)以滬松檢刑訴〔2023〕302號(hào)起訴書指控被告人鐘某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年3月至6月，被告人鐘某受雇在上海XX有限公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員，偽裝成虛擬幣玩家，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與被害人周某等人結(jié)識(shí)，后采用發(fā)送虛擬幣合約交易策略、虛假盈利圖等方式營(yíng)造跟隨其操作能夠盈利的假象，博取被害人信任，誘使被害人至公司代理的“BITMEX”等虛擬幣合約交易平臺(tái)投資，通過(guò)收取高額手續(xù)費(fèi)、誘導(dǎo)被害人高某、頻繁交易等方式造成被害人損失。其中，被害人周某損失共計(jì)人民幣3萬(wàn)余元。
2023年2月2日，被告人鐘某被公安人員抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，并積極退賠。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鐘某具有從犯的減輕處罰情節(jié)和到案后如實(shí)供述自己罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，建議以詐騙罪判處被告人鐘某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年,并處罰金人民幣3,000元。
被告人鐘某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鐘某犯詐騙罪，判處一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、在案人民幣三萬(wàn)元，發(fā)還被害人周某；不足部分，被告人鐘某仍需向被害人周某予以退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員曹吉良
二Ο二三年四月十日
書記員宗敏
