案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕69號起訴書指控被告人秦某犯詐騙罪，于2023年2月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員錢金釵、被告人秦某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2015年6月，被告人秦某以虛假身份與網(wǎng)上搭識的被害人薛某確立戀愛關(guān)系后，虛構(gòu)幫被害人薛某調(diào)動工作需要請客送禮的事實，從被害人薛某處騙取人民幣5,000元；以購房需要支付首付款為由，從被害人薛某處騙取人民幣60,000元。
2022年2月21日，被告人秦某被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述自己的罪行，并向被害人薛某退賠人民幣65,000元。
一審法院查明
上述事實，被告人秦某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人薛某的陳述，銀行交易明細，銀行轉(zhuǎn)賬憑證，公安機關(guān)出具的常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人秦某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人秦某到案后如實供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人秦某自愿認罪認罰，并賠償了被害人人民幣65,000元，預(yù)繳了相應(yīng)罰金，可予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人秦某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉磊
審判員練斌
人民陪審員萬思雯
書記員陸天揚
二〇二三年二月二十日
