案件概述
永城市人民檢察院以永檢刑訴[2022]412號(hào)起訴書(shū)，指控被告人黃某某1、張某2、黃某某3犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永城市人民檢察院指派檢察員李巖、王靜出庭支持公訴，被告人黃某某1、張某2、黃某某3到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年7月1日，被告人黃某某1采用辦假身份證的方式，讓被告人張某2冒充車主，將租來(lái)的車牌為豫Ｎ8××**的本田奧德賽轎車抵押給被害人李某，騙取李某66200元。被告人張某2獲利10000元。案發(fā)后，黃某某1、張某2將非法獲利全部退回。
2021年8月28日，被告人黃某某3明知車牌為豫Ｎ8××**的白色奧迪Ａ6轎車是黃某某1（已判決）租來(lái)的，仍幫助黃某某1用假身份證冒充車主，將該車抵押給被害人趙某1，騙取趙某145000元。案發(fā)后，黃某某3退還趙某120000元，取得趙某1的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某某1、張某2以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其二人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某3明知黃某某1以非法占有為目的,仍虛構(gòu)事實(shí)幫助黃某某1騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某1、張某2、黃某某3認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;被告人黃某某1、張某2如實(shí)供述自己罪行,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人黃某某3主動(dòng)向GA機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己罪行,系自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;被告人黃某某3在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除刑罰;被告人黃某某1在判決宣告之后,刑罰執(zhí)行完畢之前,發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議判處被告人黃某某1有期徒刑六年，判處被告人張某2有期徒刑三年，可適用緩刑，判處被告人黃某某3有期徒刑一年二個(gè)月，可適用緩刑，均并處罰金。提起公訴,請(qǐng)依法判處。
被告人黃某某1辯稱，我對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，我在以前在交代中已經(jīng)主動(dòng)陳述過(guò)這個(gè)事實(shí)，現(xiàn)在判決后又來(lái)起訴了。我認(rèn)為我對(duì)這個(gè)指控的事實(shí)構(gòu)成自首。
被告人張某2、黃某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年7月1日，被告人黃某某1采用辦假身份證的方式，讓被告人張某2冒充車主，將租來(lái)的車牌為豫Ｎ8××**的本田奧德賽轎車抵押給被害人李某，騙取李某66200元。被告人張某2獲利10000元。案發(fā)后，黃某某1、張某2將非法獲利全部退回。
2021年8月28日，被告人黃某某3明知車牌為豫Ｎ8××**的白色奧迪Ａ6轎車是黃某某1（已判決）租來(lái)的，仍幫助黃某某1用假身份證冒充車主，將該車抵押給被害人趙某1，騙取趙某145000元。案發(fā)后，黃某某3退還趙某120000元，取得趙某1的諒解。本案在審理過(guò)程中，被告人黃某某3將剩余贓款25000元退還被害人趙某1。
上述事實(shí)，被告人黃某某1、張某2、黃某某3在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的黃某某1、張某2、黃某某3的供述和辯解，被害人李某、趙某1的陳述，證人丁某、趙某2、胡某、張某、高某、韓某、史某、徐某、劉某、譚某等人的證言，GA機(jī)關(guān)出具的前科證明、歸案情況、情況說(shuō)明，辨認(rèn)筆錄，車輛驗(yàn)車單、租車合同，轉(zhuǎn)賬記錄，車輛照片，二手汽車買賣合同、汽車抵押借款合同、購(gòu)車轉(zhuǎn)入讓協(xié)議、車輛出租協(xié)議書(shū)、租賃合同，諒解書(shū)，刑事判決書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被告人戶籍信息表等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某某1、張某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人黃某某3明知黃某某1以非法占有為目的，仍虛構(gòu)事實(shí)幫助黃某某1騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，訴求依法追究其刑事責(zé)任，本院予以支持。被告人黃某某1、張某2、黃某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，被告人黃某某1、張某2歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人黃某某3主動(dòng)向GA機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人黃某某3在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人黃某某1、張某2、黃某某3主動(dòng)退出違法所得，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人黃某某1在判決宣告之后，刑罰執(zhí)行完畢之前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，數(shù)罪并罰。被告人黃某某1辯稱對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)應(yīng)構(gòu)成自首。經(jīng)查，被告人黃某某1在偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述了自己的同種罪行，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”的規(guī)定，被告人被告人黃某某1的行為不構(gòu)成自首，但可從輕處罰，對(duì)其認(rèn)為自己構(gòu)成自首的答辯意見(jiàn)不予采納。本案在審查起訴階段，公訴機(jī)關(guān)依法委托相關(guān)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人張某2、黃某某3的社會(huì)危險(xiǎn)性和對(duì)所居住社區(qū)的影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，截止到本判決前已超過(guò)十個(gè)工作日，沒(méi)有收到社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評(píng)估報(bào)告。經(jīng)審理認(rèn)為張某2、黃某某3符合緩刑的適用條件，可以依法對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人黃某某1、張某2、黃某某3犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的地位、作用和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十條、第六十九條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。與黃某某1犯詐騙罪所判刑期有期徒刑四年十個(gè)月，并處罰金人民幣20000元合并，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣25000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年10月26日起至2027年10月25日止。罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某2犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。所處罰金已繳納。）
三、被告人黃某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。所處罰金已繳納。）
四、對(duì)被告人黃某某3共同犯罪剩余違法所得人民幣25000元予以追繳，退賠本案被害人趙某1（已執(zhí)行）。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)
面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本八份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙昕
審判員常明文
人民陪審員王學(xué)林
二〇二二年六月三十日
法官助理岳曉丹
書(shū)記員杜娜
