案件概述
廣東省高州市人民檢察院以高州檢刑訴〔2022〕131號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪向本院提起公訴，本院于2022年4月25日立案后依法組成合議庭，適用簡易程序，于2022年5月11日公開開庭審理了本案。廣東省高州市人民檢察院指派檢察員董永波出庭支持公訴，被告人李某某已到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年6月28日至8月17日期間，被告人李某某編造母親患肝癌急需用錢做手術(shù)為由，向被害人梁某1、梁某2、梁某3等人借錢進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博，后因無法歸還借款失聯(lián)。經(jīng)查，梁某1被騙金額為人民幣59150元、梁某2被騙金額為人民幣1000元、梁某3被騙金額為人民幣3500元，合計人民幣63650元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某無視國家法律，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人李某某有期徒刑三年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了書證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，勘驗、檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)證實。
被告人李某某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的犯罪事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2022年1月12日，被告人李某某在廣東省湛江市遂溪縣××路××號門前被民警抓獲。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某無視國家法律，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確鑿充分，本院予以認(rèn)定。被告人李某某歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，承認(rèn)指控的犯罪事實，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，愿意接受處罰，可以從寬處理。對于被告人李某某詐騙到梁某1的人民幣59150元、梁某2的人民幣1000元、梁某3的人民幣3500元，應(yīng)予以退賠。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人李某某有期徒刑三年，并處罰金的意見，被告人李某某同意檢察機(jī)關(guān)量刑的意見，與李某某的罪責(zé)刑相一致，符合法律規(guī)定，本院均予以采納。
根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月12日起至2025年1月11日止；所判罰金限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人李某某在本判決生效十日內(nèi)對詐騙到被害人梁某1的人民幣59150元，詐騙到被害人梁某2的人民幣1000元，詐騙到被害人梁某3的人民幣3500元，依法予以退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省茂名市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員彭煥欽
二〇二二年五月十一日
法官助理楊松鴻
書記員周樹全
