案件概述
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴〔2022〕3161號起訴書指控被告人李某某犯合同詐騙罪，于2022年12月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員吳秀琳出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2021年4月初，被告人李某某以自己經(jīng)營的燃氣鋼瓶配送點為名，以高投資收益回報為誘餌，吸引被害人投資。2021年6月至7月，李某某與被害人梁某1、廖某、朱某2、盧某、梁某2先后簽署《投壓瓶協(xié)議》，收取梁某1人民幣186969.62元、廖某人民幣95637元、朱某2人民幣47810元、盧某人民幣54890元、梁某2人民幣38103.6元后，將資金并沒有投入所謂的燃氣鋼瓶項目，而是用于網(wǎng)絡賭博予以揮霍。后，李某某為拖延被害人追債，還偽造了佛山市順德興順偉潤燃氣有限公司的印章和合同交由被害人查看。
綜上所述，被告人李某某的犯罪金額為人民幣423410.22元。
公訴機關提交了被告人李某某的供述等證據(jù)予以證明。公訴機關據(jù)此認為，被告人李某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關當庭調(diào)整量刑建議，建議對被告人李某某判處有期徒刑三年六個月，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人李某某對公訴機關指控的犯罪事實、證據(jù)均無異議，并自愿簽署《認罪認罰具結書》，在庭審過程亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，公訴機關指控被告人李某某犯合同詐騙罪的事實清楚，證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，確實、充分，本院予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人李某某無視國家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成合同詐騙罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯合同詐騙罪，罪名成立。被告人李某某歸案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，與被告人李某某的罪責相適應，本院予以采納。各被害人的財產(chǎn)損失由被告人李某某依法予以退賠。
綜合考慮被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第三項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人李某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月29日起至2026年2月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。)
二、被害人梁某1、廖某、朱某2、盧某、梁某2的財產(chǎn)損失，由被告人李某某依法予以退賠。（詳見附表）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（以下空白）
審判人員
審判長李棠
人民陪審員馮潤基
人民陪審員陳志雄
二〇二三年一月六日
書記員鄭惠明
