案件概述
齊河縣人民檢察院以齊檢刑訴〔2022〕248號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年6月1日向本院提起公訴，本院審查后于次日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年6月7日公開開庭審理了本案。齊河縣人民檢察院指派檢察官朱梅出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
齊河縣人民檢察院指控，2021年10月至11月，被告人王某某在齊河縣七兵堂安保公司任職期間，以辦理消防證、駕駛證等名義分別騙取其同事暨被害人翟某3830元、高某3500元、侯某3000元、劉某210770元，騙取其同事劉緒林父親暨被害人劉某13000元，共計(jì)24100元，王某某將騙取的錢款用于支付房租、購買車輛及日常生活花銷。2022年2月22日王某某被抓獲歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，王某某已賠償被害人損失并取得諒解。
山東省齊河縣人民檢察院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人損失并取得諒解，依法可以從寬處理；具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、前科查詢證明、抓獲經(jīng)過、劉某2中國銀行交易流水明細(xì)清單、王某某微信支付交易明細(xì)證明等書證，被害人翟某、劉某2、劉某1、高某、侯某的陳述，證人張某、索某、李某的證言，被告人王某某的供述和辯解等證據(jù)。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人王某某于2022年2月22日被抓獲歸案后臨時(shí)看管于德州市xx局黃河涯派出所辦案區(qū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某被抓獲歸案后如實(shí)供述案件事實(shí)系坦白。鑒于被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有坦白情節(jié)，已賠償被害人損失并取得諒解，依法對(duì)被告人從寬處理、從輕處罰。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害性，結(jié)合德州市德城區(qū)司法局的調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人王某某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙桂杰
二〇二二年六月九日
書記員王秋玉
