案件概述
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴[2022]1012號起訴書指控被告人薛某某犯合同詐騙罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員莊桂端出庭支持公訴,被告人薛某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控:
1、2022年4月6日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)興華攪拌站附近,騙取被害人劉某某鋼板22張,約25.51噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利89300元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4595元/噸。該批鋼板共計價值人民幣117218.45元。
2、2022年4月12日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)興華攪拌站附近,騙取被害人韓某鋼板20張,約23.62噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利82700元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4836元/噸。該批鋼板共計價值人民幣114226.32元。
3、2022年4月15日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)于家村附近,騙取被害人汪某127張,約27.28噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利8萬余元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4807元/噸。該批鋼板共計價值人民幣131134.96元。
4、2022年4月24日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害人張某鋼板26張,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利9萬余元。后二人將騙取被害人邱某的26張鋼板返還給張某。
5、2022年4月28日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害人汪某222張,約19噸,后二人將鋼板變賣給朱麗華,共獲利66350元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4740元/噸。該批鋼板共計價值人民幣90060元。
6、2022年5月2日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害人袁某某鋼板24張,約23.22噸,后二人將鋼板變賣給田相貞,共獲利80500元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4880元/噸。該批鋼板共計價值人民幣113313.6元。
7、2022年5月5日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害人邱某鋼板28張,約38.68噸,后二人將其中26張鋼板返還被害人張某,剩余2張鋼板變賣。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為5512元/噸。該批鋼板共計價值人民幣213204.16元。
8、2022年5月9日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害人朱某某鋼板23張,約24.5噸,后二人將鋼板變賣給田相貞,共獲利85000元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4676元/噸。該批鋼板共計價值人民幣114562元。
綜上,被告人薛某某共詐騙八次,詐騙數(shù)額共計人民幣893719.49元。
公訴機關(guān)認為,被告人薛某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)認定為累犯;其自動投案,如實供認自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,應(yīng)認定為自首;其自愿認罪認罰,可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑十年,并處罰金。公訴機關(guān)提交了書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述和辯解;鑒定意見;辨認筆錄等證據(jù)證實。
被告人薛某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明:
1、2022年4月6日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)興華攪拌站附近,騙取被害單位黃島區(qū)某某某財建筑工程施工部鋼板22張,約25.51噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利89300元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4595元/噸。該批鋼板共計價值人民幣117218.45元。
2、2022年4月12日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)興華攪拌站附近,騙取被害人韓某鋼板20張,約23.62噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利82700元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4836元/噸。該批鋼板共計價值人民幣114226.32元。
3、2022年4月15日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)于家村附近,騙取被害單位青島某某工程設(shè)備租賃有限公司鋼板27張,約27.28噸,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利8萬余元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4807元/噸。該批鋼板共計價值人民幣131134.96元。
4、2022年4月24日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害單位青島某某中泰建筑工程有限公司鋼板26張,后二人將鋼板變賣給王付同,共獲利9萬余元。后二人將騙取被害單位山東某某機械設(shè)備有限公司的26張鋼板返還給張某。
5、2022年4月28日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害單位青島某某工程設(shè)備租賃有限公司鋼板22張,約19噸,后二人將鋼板變賣給朱麗華,共獲利66350元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4740元/噸。該批鋼板共計價值人民幣90060元。
6、2022年5月2日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害單位青島某某之路工程設(shè)備租賃有限公司鋼板24張,約23.22噸,后二人將鋼板變賣給田相貞,共獲利80500元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4880元/噸。該批鋼板共計價值人民幣113313.6元。
7、2022年5月5日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害單位山東某某機械設(shè)備有限公司鋼板28張,約38.68噸,后二人將其中26張鋼板返還被害單位青島某某中泰建筑工程有限公司,剩余2張鋼板變賣。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為5512元/噸。該批鋼板共計價值人民幣213204.16元。
8、2022年5月9日,被告人薛某某伙同劉某某在青島市黃島區(qū)北山薛村附近,騙取被害單位青島某某誠貿(mào)易有限公司鋼板23張,約24.5噸,后二人將鋼板變賣給田相貞,共獲利85000元。后經(jīng)價格認定,該型號鋼板當(dāng)日單價為4676元/噸。該批鋼板共計價值人民幣114562元。
綜上,被告人薛某某共詐騙八次,詐騙數(shù)額共計人民幣893719.49元。
另查明,2022年6月1日被告人薛某某至某某機關(guān)投案自首。
一審法院認為
本院認為,被告人薛某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控成立,本院予以支持。被告人薛某某系自首,依法予以從輕處罰;其自愿認罪認罰,依法予以從寬處理;系累犯,依法予以從重處罰,并不得假釋。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),依法予以采納。綜上,根據(jù)被告人薛某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十五條、第六十七條第一款、第八十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人薛某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣三十萬元。不得假釋。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2022年6月2日起至2032年6月1日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人薛某某退賠被害單位黃島區(qū)某某某財建筑工程施工部人民幣117218.45元、退賠被害人韓某人民幣114226.32元、退賠被害單位青島某某工程設(shè)備租賃有限公司人民幣131134.96元、退賠被害單位青島某某工程設(shè)備租賃有限公司人民幣90060元、退賠被害單位青島某某之路工程設(shè)備租賃有限公司人民幣113313.6元、退賠被害單位山東某某機械設(shè)備有限公司人民幣213204.16元、退賠被害單位青島某某誠貿(mào)易有限公司人民幣114562元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長劉亮
人民陪審員周杰
人民陪審員張竹青
二〇二二年十一月八日
書記員薛丹