案件概述
江西省蓮花縣人民檢察院以蓮檢刑訴[2022]17號(hào)起訴書(shū)指控被告人嚴(yán)某、張某犯詐騙罪，于2022年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2022年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蓮花縣人民檢察院指派檢察員尹芬出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某、張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年9月份左右，嚴(yán)博（已判刑）伙同被告人嚴(yán)某、張某等人想從網(wǎng)絡(luò)上詐騙他人非法獲利，便到湖南吉首一個(gè)推廣工作室學(xué)習(xí)，回來(lái)后，嚴(yán)博、張某在蓮花縣碧云天酒店旁的民房振興物流二樓租了一間套房作為辦公區(qū)域，成立“三影工作室”，后購(gòu)置了電腦、手機(jī)等設(shè)備?！叭肮ぷ魇摇币愿咛岢烧心荚鴷袁摚ㄒ雅行蹋?、梁梅玲（已判刑)、王小晉（已判刑）、陳幸（已行政處理）、賀萍（已判刑）、劉麗霞（已判刑）為工作人員，該工作室嚴(yán)博為負(fù)責(zé)人，嚴(yán)某負(fù)責(zé)管理財(cái)務(wù)，張某協(xié)助管理工作室的日常工作，并負(fù)責(zé)“引流”工作。2021年以來(lái)“三影工作室”安排工作人員在“附近約”、“附近約愛(ài)”等APP內(nèi)聯(lián)系男性客戶添加男性客戶微信，按照之前準(zhǔn)備好的話術(shù)與男性客戶聊天，后通過(guò)在網(wǎng)上搜索虛假的美女照片及視頻，制作虛假推薦成功約會(huì)開(kāi)房性交易的聊天記錄推送至微信朋友圈內(nèi)，并在與男客戶聊天時(shí)謊稱可以線下精準(zhǔn)約會(huì)開(kāi)房發(fā)生性關(guān)系等虛假信息，讓男性客戶下載“悅聊”APP并充值會(huì)員。男性客戶下載“悅聊”APP充值會(huì)員后，“悅聊”app平合將充值會(huì)員的460元費(fèi)用按90％返還給“三影工作室”，嚴(yán)博、嚴(yán)某等人拿出這90％中的50％發(fā)給業(yè)務(wù)員作為工資提成。經(jīng)調(diào)取“悅聊”app公司（深圳億速網(wǎng)絡(luò)科技有限公司）提現(xiàn)明細(xì)，嚴(yán)某從2020年9月1日至2021年4月15日利用自己的支付寶共提現(xiàn)585470.44元、利用張某的支付寶提現(xiàn)203399.31元，嚴(yán)某共計(jì)提現(xiàn)788869.75元。經(jīng)查實(shí)，2021年3月份嚴(yán)博非法獲利43122元，曾曉瑩非法獲利14887元，王小晉非法獲利5867元，劉麗霞非法獲利5052元，梁梅玲非法獲利2595元，賀萍非法獲利16000元，嚴(yán)某、張某從中非法獲利10000余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嚴(yán)某、張某等人以非法占有為目的，合伙在網(wǎng)絡(luò)上虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在本案中，被告人嚴(yán)某系主犯，張某為從犯；兩被告人均具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并已退贓。建議判處被告人嚴(yán)某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；判處被告人張某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
上述指控事實(shí)，被告人嚴(yán)某、張某在庭審中均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并有被害人彭某1、彭某2、武某、薛某、袁某1、周某、程某、孟某、嚴(yán)某、孫某、裴某、余某、樊某、袁某2的陳述，同案人嚴(yán)博、賀萍、王小晉、曾曉瑩、劉麗霞、梁梅玲的供述，證人高某、黃某、張某的證言，辨認(rèn)筆錄、電子物證檢查工作記錄、提現(xiàn)財(cái)務(wù)賬單、微信支付記錄、微信賬號(hào)截圖、人口信息、歸案說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
一審法院查明
另查明，2022年3月14日被告人張某退贓10000元；經(jīng)蓮花縣社區(qū)矯正監(jiān)督中心調(diào)查，被告人嚴(yán)某在村里表現(xiàn)尚好，對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性低。所述事實(shí)，有退贓憑證、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某、張某伙同他人以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。在共同犯罪中，被告人嚴(yán)某所起作用較大，系主犯，被告人張某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。兩被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；兩被告人積極退贓，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人嚴(yán)某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月21日起至2022年7月20日止。罰金已繳納。）
三、被告人嚴(yán)某、張某違法所得人民幣一萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。（已沒(méi)收）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李建鋒
二〇二二年四月二十八日
書(shū)記員李小花
