案件概述
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴[2022]226號起訴書指控被告人汲某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年6月9日受理后,依法實行獨任審判,適用簡易程序公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員張夢然、檢察官助理徐適然出庭支持公訴，被告人汲某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2018年9月至2019年11月，被告人汲某某以操作多個ＱＱ賬號使用不同身份，在ＱＱ聊天群內(nèi)發(fā)布虛假的領(lǐng)養(yǎng)、送養(yǎng)嬰兒信息，騙?。眩讶簝?nèi)其他有領(lǐng)養(yǎng)需求的人介紹費等方式，騙取王某1、陳某等6名被害人共計人民幣12550元。公訴機關(guān)提交了抓獲經(jīng)過、戶籍證明、銀行賬戶交易明細,被害人王某1、梁某、費某、陳某、吳某、李某的陳述，證人田某、王某2的證言,微信轉(zhuǎn)賬記錄等手機截圖等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為被告人汲某某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任；被告人自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。公訴機關(guān)對被告人汲某某提出了建議判處六個月以上九個月以下有期徒刑，并處罰金，如有積極交納罰金等情形，可以適用緩刑的量刑建議。
被告人汲某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人汲某某退繳至xxxx的贓款已發(fā)還給各被害人。
一審法院認為
本院認為，被告人汲某某構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人歸案后認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰,且已將贓款全部退賠給被害人，確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,對其可以從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汲某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員陳衛(wèi)國
二〇二二年六月二十三日
書記員袁浩然
