案件概述
黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2022〕17號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年3月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2022年3月30日和4月14日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員徐祝文出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人鄭明繼、張瑤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2021年9月至11月，被告人王某某在黟縣、黃山市屯溪區(qū)多次實施詐騙，騙取他人財物價值共計20057元。具體犯罪事實如下:
1.2021年9月22日，被告人王某某借款500元給被害人王某1，稱需要黃金手鏈作抵押，騙得被害人王某1的黃金手鏈1條，后立即到黟縣老廟黃金店出賣，得贓款2173元。同年9月27日，被告人王某某向被害人王某1催要借款，因被害人王某1沒錢歸還，被告人王某某借機提出需要更多黃金首飾作抵押，再次騙得被害人王某1黃金項鏈1根、黃金戒指1枚，于當日拿到黟縣老廟黃金店出賣，得贓款4662元。同年10月23日，被告人王某某以歸還黃金首飾為幌，將被害人王某1約至黃山市人民醫(yī)院見面，謊稱自己駕車出車禍且手機損壞，要借用手機拍攝現(xiàn)場,騙得被害人王某1OPPO手機1部，后予以變賣。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，被告人王某某騙取的黃金手鏈、項鏈、戒指以及手機的價值合計11920元。
2.2021年10月17日，被告人王某某在黟縣，以借用電動車購買早餐為由騙取了被害人林某雅迪牌電動車,隨后騎至雅迪電動車專賣店出賣，得贓款750元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該電動車價值2199元。
3.2021年10月24日，被告人王某某來到黟縣碧陽鎮(zhèn)小米手機專賣店，謊稱為其妻子購買手機，以將手機拿到店外給妻子看為幌，從被害人葉某手中騙取小米手機1部，隨后拿到黃山市屯溪區(qū)邁通寄售行出賣，得贓款1100元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該手機價值2000元。
4.2021年10月26日，被告人王某某來到黟縣碧陽鎮(zhèn)滬申鈑金烤漆店，以借用手機打電話為幌，騙取了被害人朱某ＯＰＰ0Ｒｅｎｏ5手機，隨后拿到黃山市屯溪區(qū)睿聯(lián)通訊商行出賣，得贓款900元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該手機價值2238元。
5.2021年11月2日，被告人王某某來到黃山市屯溪區(qū)廚房用具店，謊稱自己是附近飯店的食材采購人員，以借錢的名義騙得被害人洪某現(xiàn)金300元。
6.2021年11月3日，被告人王某某來到黃山高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宜家煙酒商行，謊稱自己是碧桂園小區(qū)業(yè)主,要購買香煙孝敬岳父，付款時稱微信沒錢假意用手機抵押，騙得被害人黃某中華軟盒香煙兩條。根據(jù)黟縣煙草專賣局卷煙價格表，被告人王某某騙取的香煙價值1400元。
被告人王某某于2021年11月8日被黟縣某某局民警抓獲歸案。案發(fā)后，被告人王某某親屬代為賠償六名被害人全部損失,并取得對方諒解。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、黟縣發(fā)展和改革委員會價格認定結論書、黟縣某某局制作的搜查筆錄、辨認筆錄及照片、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構事實多次騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。建議法庭綜合考慮被告人具有累犯、前科劣跡、多次實施詐騙、詐騙老年人財物及坦白、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，在有期徒刑一年六個月至一年十個月幅度內(nèi)量刑，并處罰金。
被告人王某某對起訴指控事實、罪名沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。在審查起訴階段因?qū)V機關的量刑建議有異議，故未簽署認罪認罰具結書，在庭審中表示自愿認罪認罰。
辯護人提出的辯護意見是：一、對于本案包含“三金”（金戒指、金項鏈、金手鏈）在內(nèi)的物品鑒定，價格認定結論書無價格認定小組人員簽名，物品已經(jīng)滅失無法進行實物查驗，不符合法定程序，退一步講，在物品滅失的情況下價格認定也應作有利于被告人的處理；二、被告人具有坦白及特別自首情節(jié)。根據(jù)受案登記表記載，2021年10月25日王晶晶報案時僅針對手機，“三金”被騙事實辦案機關未掌握；2021年11月4日黃某向黃山高新區(qū)某某分局報案，黟縣某某局未掌握該事實。因此，被告人被采取強制措施后第一次接受訊問時如實供述了辦案機關尚未掌握的事實，符合特別自首的規(guī)定。退一步即使不能認定也應依據(jù)坦白的規(guī)定在量刑時予以充分考慮；三、被告人家屬代為賠償了被害人全部損失，并取得全部被害人諒解，其中被害人林某被騙的電動車于案發(fā)前退還；四、被告人認罪認罰，主動預繳罰金，真誠悔罪；五、本案事出有因，犯罪數(shù)額較小，未造成嚴重后果，社會危害性較小。辯護人向法庭提供一份書證即繳款發(fā)票，意在證實被告人主動預繳罰金1萬元的事實。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年9月至11月，被告人王某某在黟縣、黃山市屯溪區(qū)多次實施詐騙，騙取他人財物價值共計20057元。具體事實如下:
1.2021年9月22日，被告人王某某借款500元給被害人王某1，稱需要黃金手鏈作抵押，騙得被害人王某1的黃金手鏈1條，后立即到黟縣老廟黃金店出賣，得贓款2173元。同年9月27日，被告人王某某向被害人王某1催要借款，因被害人王某1沒錢歸還，被告人王某某借機提出需要更多黃金首飾作抵押，再次騙得被害人王某1黃金項鏈1根、黃金戒指1枚，于當日拿到黟縣老廟黃金店出賣，得贓款4662元。同年10月23日，被告人王某某以歸還黃金首飾為幌，將被害人王某1約至黃山市人民醫(yī)院見面，謊稱自己駕車出車禍且手機損壞，要借用手機拍攝現(xiàn)場,騙得被害人王晶晶OPPO（realme真我V15）手機1部，后予以變賣。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，被告人王某某騙取的黃金手鏈、項鏈、戒指以及手機的價值合計11920元。
2.2021年10月17日，被告人王某某在黟縣，以借用電動車購買早餐為由騙取了被害人林某雅迪牌電動車1輛，隨后騎至黟縣雅迪電動車專賣店出賣，得贓款750元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該電動車價值2199元。
3.2021年10月24日，被告人王某某來到黟縣碧陽鎮(zhèn)小米手機專賣店，謊稱為其妻子購買手機，以將手機拿到店外給妻子看為幌，從被害人葉某手中騙取小米Ｃｉｖｉ手機1部，隨后拿到黃山市屯溪區(qū)邁通寄售行出賣，得贓款1100元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該手機價值2000元。
4.2021年10月26日，被告人王某某來到黟縣碧陽鎮(zhèn)滬申鈑金烤漆店，以借用手機打電話為幌，騙取了被害人朱某ＯＰＰＯＲｅｎｏ5手機1部，隨后拿到黃山市屯溪區(qū)睿聯(lián)通訊商行出賣，得贓款900元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會鑒定，該手機價值2238元。
5.2021年11月2日，被告人王某某來到黃山市屯溪區(qū)廚房用具店，謊稱自己是附近飯店的食材采購人員，以借錢的名義騙得被害人洪某（1951年12月5日出生）現(xiàn)金300元。
6.2021年11月3日，被告人王某某來到黃山高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宜家煙酒商行，謊稱自己是碧桂園小區(qū)業(yè)主,要購買香煙孝敬岳父，付款時稱微信沒錢假意用手機抵押，騙得被害人黃某中華軟盒香煙兩條。根據(jù)黟縣煙草專賣局卷煙價格表，騙取的兩條香煙價值1400元。
2021年11月8日,被告人王某某被黟縣某某局民警抓獲歸案,到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)前及案發(fā)后，被告人王某某親屬代為賠償六名被害人全部經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。在審理過程中，被告人王某某向本院預繳罰金1萬元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的物證雅迪牌電動車（照片），書證受案登記表、移送案件通知書、立案決定書、王晶晶提供的“三金”及手機購買票據(jù)照片、汪某提供的手機截圖及黃金收購舊料簿、盧某提供的手機截圖、葉某提供的手機價格單、轉(zhuǎn)支付憑證及視聽資料截圖、吳某提供的手機照片、雅迪專賣店賬本及證明材料、王某2提供的經(jīng)營憑證及身份證照片、朱某提供的手機購買收據(jù)及微信支付截圖、程興年提供的收購手機串號及機型明細表、被告人王某某支付寶、微信賬號及交易流水截圖、黟縣煙草專賣局出具的卷煙價格表、黟縣某某局碧陽派出所出具的情況說明、被害人洪某戶籍證明、被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、違法記錄查詢結果單、行政處罰決定書、刑事判決書、刑事裁定書、釋放證明書、諒解書、罰金預繳憑證，黟縣發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結論書、工作程序單、市場調(diào)查記錄及相關問題的說明，辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及照片，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、視聽資料（光盤）及說明書，證人徐某、吳某、王某2、盧某、汪某、程某等人的證言，被害人王某1、林某、葉某、朱某、黃某等人的陳述，被告人王某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
針對控辯雙方就本案的爭議焦點，本院綜合評判如下：
1.關于辯護人提出本案包含“三金”在內(nèi)的物品鑒定，價格認定結論書無價格認定小組人員簽名，物品已經(jīng)滅失無法進行實物查驗，不符合法定程序。經(jīng)查，黟縣發(fā)展和改革委員會作為刑事案件涉案財物價格認定的法定機構，受理價格認定協(xié)助后，成立了價格認定小組，指派2名人員對部分標的進行了實物查驗，對實物已經(jīng)滅失的“三金”等物品，提取了原始購買發(fā)票確定物品的重量，進行了市場調(diào)查確定案發(fā)時涉案物品的市場零售單價，采取市場法和成本法進行分析測算得出的價格結論，程序合法，價格合理，與本案具有關聯(lián)性，可以作為本案的定案依據(jù)。
2.關于辯護人提出被告人被采取強制措施后如實供述辦案機關尚未掌握的犯罪事實，屬于特別自首。經(jīng)查，刑法第六十七條第二款規(guī)定的特別自首是指，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，首先，被告人王某某是被抓獲歸案，不是自動投案，不能認定刑法第六十七條第一款規(guī)定的一般自首。其次，受案登記表及被害人王某1、黃某的報案筆錄、詢問筆錄證實，2021年10月25日王某1報案時不僅針對手機，也包括“三金”被騙事實均已向某某機關作出陳述，同年11月4日黃某向黃山高新區(qū)某某分局報案時稱一名男子騙了其兩條軟中華香煙。本案因被害人王某1報案，黟縣某某局于2021年11月8日立案偵查，當日被告人王某某抓獲歸案，同年11月12日黃山高新區(qū)某某分局將黃某被騙案移送黟縣某某局管轄。因此，在被告人王某某被采取強制措施時，被害人王某1、黃某被騙的事實某某機關已經(jīng)掌握，被告人到案后如實供述犯罪事實，不能認定刑法第六十七條第二款規(guī)定的特別自首。
本院認為：被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物共計20057元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法，構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關的指控成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰；被告人多次實施詐騙，犯罪對象有老年人，且還有其他前科劣跡，均應酌情從重處罰。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；案發(fā)前及案發(fā)后退賠全部被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰；在審判階段自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。辯護人提出被告人具有坦白、賠償被害人損失取得諒解及認罪悔罪等從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月8日起至2023年3月7日止；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡衛(wèi)東
審判員許露陽
人民陪審員項麗華
二〇二二年四月十四日
法官助理汪璽睿
書記員周陽
