案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2022〕86號起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪，于2022年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官黃婭、檢察官助理張博林出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2020年至2021年期間，被告人劉某某對被害人張某謊稱其有關系可以幫其銷售樹苗，并先后以各種虛假理由取得張某的信任，騙取被害人財物共計23110元。具體如下：
1.2020年1月28日，被告人劉某某稱需要打點長江院子領導，帶被害人張某到全椒縣長江院子銷售部，假裝在洽談銷售樹苗的事情，騙取被害人張某5000元現(xiàn)金。
2.2020年初某天，被告人劉某某讓陳某冒充全椒縣恒大采購樹苗的人，前往張某和其姐夫王某位于全椒縣六鎮(zhèn)鎮(zhèn)的苗圃看樹苗，后在全椒縣城吃飯的過程中劉某某謊稱需要打點費用，騙取被害人王某2000元現(xiàn)金和兩條硬中華香煙，經(jīng)全椒縣煙草專賣局認定兩條硬中華香煙價值900元。
3.2021年3月13日，被告人劉某某向被害人張某謊稱和縣的一個農(nóng)村拆遷需要桂花樹苗，該村書記是其同學，需請客吃飯打點關系，騙取被害人張某1000元。
4.2021年3月18日，被告人劉某某謊稱六安市有一筆苗木大單子，需要打點林業(yè)局關系，騙取被害人張某8000元。當日劉某某請朋友吃飯，帶張某到商店里，謊稱需要打點林業(yè)局局長，騙取張某支付煙酒花費780元，及微信轉賬220元。
5.2021年3月，被告人劉某某謊稱六安的苗木訂單需要辦理林業(yè)許可證，支付工本費用，騙取被害人張某210元現(xiàn)金。
6.2021年4月1日，被告人劉某某謊稱需要打點辦林業(yè)許可證的人員，騙取被害人張某5000元。
公訴機關認為，被告人劉某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取被害人23110元，數(shù)額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某具有多次詐騙、坦白、認罪認罰、退贓并獲得諒解等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑一年，并處罰金五千元，如符合緩刑適用條件，可適用緩刑。公訴機關提交受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、拘留證、取保候審決定書、拘留證、卷煙價格證明、諒解書、戶籍信息資料、違法犯罪記錄查詢、調查評估意見書、銀行賬戶交易明細、微信賬單詳情、辨認筆錄、被害人張某的陳述、證人王某、陳某、陶某、關某的證言及被告人劉某某的供述等證據(jù)證實。
被告人劉某某對公訴機關指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人劉某某于2021年7月28日被公xx抓獲歸案，歸案后能如實供述犯罪事實。案發(fā)后，被告人劉某某退賠被害人張某23000元，取得被害人諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某某構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人劉某某多次詐騙，酌情予以從重處罰；其歸案后能如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，系坦白，愿意接受處罰，依法予以從輕處罰；其已退出違法所得并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結合司法行政機關出具的《調查評估意見書》，可以對其適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李宗文
二〇二二年四月七日
法官助理楊浩
書記員季蕓
