案件概述
贛州市南康區(qū)人民檢察院以贛康檢刑訴（2022）59號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某某犯詐騙罪，本院于2022年3月3日立案受理。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。贛州市南康區(qū)人民檢察院指派檢察員胡瑯出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年8月至9月，被告人何某某先后通過(guò)支付寶租賃到兩輛轎車(chē)，后偽造車(chē)輛行駛證等相關(guān)證件，將車(chē)輛抵押給被害人張某，騙得款項(xiàng)共計(jì)103500元，用于歸還網(wǎng)絡(luò)貸款及日常消費(fèi)。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2019年8月23日，被告人何某某通過(guò)支付寶與××租車(chē)公司簽署租賃合同，租賃到大眾閩ＤＶ××**轎車(chē)一輛，之后何某某偽造了車(chē)輛行駛證，并于2019年9月11日冒充車(chē)主使用偽造的車(chē)輛行駛證，將此車(chē)抵押給經(jīng)營(yíng)二手車(chē)店的被害人張某，騙得錢(qián)款47000元。
2.2019年9月16日，被告人何某某讓其朋友王某通過(guò)支付寶與××租車(chē)公司簽署租賃合同，租賃到大眾贛ＡＰ××**轎車(chē)一輛，之后以明某的名義偽造車(chē)輛行駛證和機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)，并于2019年10月15日與明某（在逃）一起到了被害人張某的店內(nèi)，由明某冒充車(chē)主使用偽造的證件將該車(chē)抵押給經(jīng)營(yíng)二手車(chē)店的張某，騙得錢(qián)款56500元。
事后，被告人何某某返還了9400元給被害人張某。2021年11月23日，南康區(qū)××局民警在十八塘鄉(xiāng)內(nèi)潮村附近將被告人何某某抓獲，何某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了下列證據(jù)證實(shí)：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、租賃合同、支付記錄、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票等；證人劉某、王某的證言；被害人張某的陳述；被告人何某某的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)；被告人何某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人何某某有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金兩萬(wàn)元。
被告人何某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年8月23日，被告人何某某通過(guò)支付寶以200元每天的價(jià)格向××租車(chē)公司租賃到車(chē)牌號(hào)為閩ＤＶ××**的大眾速騰轎車(chē)一輛。因?yàn)榧毙桢X(qián)用，何某某以自己身份信息制作虛假的該車(chē)的行駛證和機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，并利用該假證將車(chē)抵押給張某經(jīng)營(yíng)的“××名車(chē)”汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，騙得錢(qián)款47000元用于歸還網(wǎng)絡(luò)貸款和日常消費(fèi)。
2019年9月16日，被告人何某某以租車(chē)使用的理由委托朋友王某通過(guò)支付寶以200元每天的價(jià)格向××租車(chē)公司租賃到車(chē)牌號(hào)為贛ＡＰ××**的大眾速騰轎車(chē)一輛。何某某使用明某（在逃）的身份信息制作虛假的該車(chē)的行駛證和機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，于2019年10月15日和明某一起，由明某冒充車(chē)主將該車(chē)抵押給張某經(jīng)營(yíng)的“××名車(chē)”汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，張某向明某支付抵押款56500元，明某將該款轉(zhuǎn)賬給了何某某，何某某用于歸還網(wǎng)絡(luò)貸款和日常消費(fèi)。
2019年12月，張某發(fā)現(xiàn)自己被騙，要求何某某和明某還錢(qián)，何某某無(wú)力退還抵押款。經(jīng)雙方商定，何某某與張某簽署車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，何某某、明某將閩ＤＶ××**、贛ＡＰ××**兩輛車(chē)轉(zhuǎn)讓給張某，并于2020年4月20日前將車(chē)交付給張某，何某某寫(xiě)收條寫(xiě)明已收到車(chē)輛預(yù)付款47000元和56500元，張某同意何某某將兩輛車(chē)還給××租車(chē)公司。
2019年10月16日，何某某通過(guò)微信支付張某2400元。2019年10月24日，何某某通過(guò)微信支付張某2000元。2020年5月22日，張某向贛州市南康區(qū)××局報(bào)案。2021年7月14日，何某某通過(guò)他人支付寶支付張某5000元。
另查明，2021年11月23日，被告人何某某被抓獲歸案。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、租賃合同、支付記錄、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條、證明、常住人口信息等；證人劉某、王某的證言；被害人張某的陳述；被告人何某某的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，內(nèi)容客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人何某某通過(guò)制作虛假的車(chē)輛行駛證和機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，冒充車(chē)主將租賃的車(chē)輛抵押給他人，騙取錢(qián)款共計(jì)103500元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人何某某被抓獲歸案后，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，依法可以減輕處罰。被告人何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人何某某已歸還部分違法所得，可酌定從輕處罰。被告人犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)責(zé)令繼續(xù)退賠。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人何某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。
二、責(zé)令被告人何某某繼續(xù)退賠被害人張某損失94100元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張瑋
人民陪審員黎茂春
人民陪審員劉玉榮
二〇二二年三月二十九日
法官助理施曉宇
代理書(shū)記員邱茜
