案件概述
北海市海城區(qū)人民檢察院以海檢刑訴[2022]95號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2022年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北海市海城區(qū)人民檢察院指派檢察員羅學(xué)新出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
北海市海城區(qū)人民檢察院起訴書指控：
2012年1月至2013年4月，被告人張某某以經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要借錢周轉(zhuǎn)及幫助弟弟開網(wǎng)吧、還房貸等為由在北海市海城區(qū)等地多次詐騙被害人黃某、鄧某、顧某、龍某、陳某、韋某、傅某、余某等人財物共計95萬元。為騙取被害人信任以便實施詐騙，被告人張某某還來到北海市海城區(qū)××市場××攤位，出資讓攤主根據(jù)其提供的北海德臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱德臣公司）公章、財物專用章及財務(wù)人員“彭璐媛”私人章模板私刻偽造該公司的公章、財物專用章及財務(wù)人員“彭璐媛”私人章。之后，被告人張某某又持偽造的德臣公司的公章、印章及財務(wù)私人章在其偽造的北海市廣東路陽光海濱城第四棟12號車庫《補充協(xié)議》、《收款收據(jù)》等文書上蓋章。后被告人張某某持上述偽造的《補充協(xié)議》、《收款收據(jù)》等文書向被害人陳某、韋某、傅某等人謊稱以該車庫抵押為名，詐騙其財物。被告人張某某具體犯罪事實如下：
1、2012年1月15日、8月15日，被告人張某某向余某謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周轉(zhuǎn)為由2次詐騙余某共計8萬元。
2、2012年4月15日、7月1日，被告人張某某在北海市海城區(qū)××路××小區(qū)××棟××向黃某謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周轉(zhuǎn)為由2次詐騙黃某共計15萬元。
3、2012年5月15日、6月5日，被告人張某某在北海市海城區(qū)重慶××路××號××小區(qū)××棟××號向鄧某謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周及幫助弟弟開網(wǎng)吧為由2次詐騙鄧某共計20萬元。期間，經(jīng)鄧某催促，被告人張某某陸續(xù)返還其1萬元。同年2月25日，被告人張某某又謊稱銀行抵押貸款到期，需要資金周轉(zhuǎn)為名在上述地點詐騙鄧某共計6萬元。
4、2012年9月22日，被告人張某某在北海市廣場西里××向顧某謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周轉(zhuǎn)為名詐騙顧某10萬元。2013年年初，經(jīng)顧某多次催促，被告人張某某返還顧某1萬元。
5、2012年10月2日、10月10日，被告人張某某在北海市海城區(qū)××路龍某的店里向其謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周轉(zhuǎn)為名2次詐騙龍某共計5萬元。
6、2013年1月29日，被告人張某某在其位于北海市海城區(qū)××路××棟××單元××號的家中向傅某謊稱自己經(jīng)營紅酒生意資金短缺，需要資金周轉(zhuǎn)為名詐騙傅某5萬元。同年2月26日，被告人張某某在其家中持偽造的北海市廣東路陽光海濱城第四棟12號車庫《補充協(xié)議》、《收款收據(jù)》等文書，以抵押車庫，籌錢經(jīng)營紅酒生意為由詐騙傅某5萬元。
7、2013年2月2日、2月6日、3月3日、3月11日、4月8日，被告人張某某持偽造的北海市廣東路陽光海濱城第四棟12號車庫《補充協(xié)議》、《收款收據(jù)》等文書，以抵押車庫，籌錢經(jīng)營紅酒生意為由5次詐騙韋某20萬元。
8、2013年1月7日，被告人張某某持偽造的北海市廣東路陽光海濱城第四棟12號車庫《補充協(xié)議》、《收款收據(jù)》等文書，以抵押車庫，籌錢經(jīng)營紅酒生意為由詐騙陳某3萬元。
被告人張某某將上述詐騙得來的共計95萬款項全部揮霍。
2013年4月，被告人張某某斷絕與上述被害人聯(lián)系并逃離北海市。2021年11月18日18時許，被告人張某某在深圳市龍崗區(qū)××被民警抓獲。
歸案后，被告人張某某如實供述自己罪行。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提交了戶籍信息，受案登記表，立案決定書，拘留證，拘留通知書，批準(zhǔn)逮捕決定書，逮捕證，抓獲經(jīng)過，前科證明，尿液提取筆錄，現(xiàn)場檢測報告書，被害人刑事報案書，借條，收款收據(jù)，轉(zhuǎn)賬回執(zhí)復(fù)印件，補充協(xié)議，不動產(chǎn)登記信息查詢證明，北海德臣投資發(fā)展有限公司情況說明，北海德臣投資發(fā)展有限公司實物印章注銷證明，北海德臣投資發(fā)展有限公司注冊信息，關(guān)于電信用戶資料查詢的復(fù)函，被告人張某某名下銀行卡開戶信息，銀行流水，辨認筆錄，證人郭某證言，被害人余某、黃某、鄧某、顧某、龍某、陳某、韋某、傅某陳述，被告人張某某供述等證據(jù)，認為被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某雖不具有自首情形，但如實供述自己的罪行，可可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑十一年，并處罰金。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣三十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月20日起至2032年11月19日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，逾期不繳納的，強制繳納）；
二、責(zé)令被告人張某某退賠被害人余某、黃某、鄧某、顧某、龍某、傅某、韋某、陳某經(jīng)濟損失共計人民幣950000元（其中余某80000元、黃某150000元、鄧某250000元、顧某90000元、龍某50000元、傅某100000元、韋某200000元、陳某30000元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長林小娟
人民陪審員唐順托
人民陪審員朱園秋
二〇二二年五月十六日
法官助理李新敏
書記員廖章宏
