案件概述
甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢刑訴〔2022〕60號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年5月16日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派檢察員呂江龍出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，被告人王某與被害人王某某系生意伙伴關(guān)系。2020年11月，王某某的哥哥王某1因涉嫌盜掘古墓葬罪被羈押到環(huán)縣看守所，王某某和王某在一次見面聊天過程中，王某某問王某能否將王某1從看守所“辦出來”，王某謊稱能辦，讓王某某準備100000元和4條“軟中華”香煙用于送禮。后，王某某到王某家中，交給王某90000元現(xiàn)金和4條“軟中華”香煙。之后，王某某多次催問王某“辦事”情況，王某均以各種理由欺騙推拖，并自己使用了部分財物。2021年六、七月份，在王某某多次催問索要下，王某向王某某退還了50000元和2條“軟中華”香煙，并繼續(xù)謊稱另外40000元和2條“軟中華”香煙已送禮無法要回。同年8月9日，王某某報案。同年11月10日，王某投案自首。當(dāng)日，王某的家屬代為退還了剩余的40000元和2條“軟中華”香煙，王某某對王某表示諒解。
公訴機關(guān)認為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人王某的刑事責(zé)任。王某有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，積極退還贓款取得了被害人的諒解，可以從輕處罰，從寬處理。建議判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金。
被告人王某同意適用速裁程序?qū)徖肀景?，對指控的事實、罪名及量刑建議無異議且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院認為
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人王某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣4000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)交。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡繼源
二〇二二年五月十九日
書記員李肖肖
