案件概述
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以蓮檢訴刑訴﹝2022﹞213號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了此案。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李笑鶴出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人李芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書指控:
1、2021年8月8日，被害人來到本市高新區(qū)錦業(yè)路XXXX寶馬4S店為其購買的寶馬車輛辦理購置稅和掛牌業(yè)務，被告人李某作為銷售人員，向XXX謊稱可以為其代辦并讓朱立峰將購置稅74062元轉入李某個人賬戶，當晚，XXX通過手機銀行向李某興業(yè)銀行賬戶轉賬人民幣74062元。9月20日，李某聯(lián)系XXX謊稱可為其辦理免費汽車保養(yǎng)項目。但需收取定金上報訂車訂單，項目贈送后定金全額返還給XXX，XXX遂于9月23日分兩筆給李某興業(yè)銀行賬戶共計轉賬100000元，李某偽造其與4S店財務人員微信聊天記錄使XXX相信已將款項交至店內賬戶。10月18日，李某又以借款為由讓XXX給其轉賬2萬元。
2、2021年8月17日，犯罪嫌疑人李某聯(lián)系此前在店內購車的被害人XXX，以相同理由讓金成君給自己興業(yè)銀行卡轉賬定金100000元。
2021年12月17日，XXX向4S店核實發(fā)現(xiàn)被騙，多次聯(lián)系李某未果后報案至公安蓮湖分局土門派出所。2022年2月15日，李某投案自首，其供述所得贓款用于償還債務和生活支出。
為證實指控的犯罪事實成立，公訴人當庭宣讀、出示了案件來源及抓獲經(jīng)過；被害人XXX、XXX的陳述；證人XXX的證言；被告人李某的供述與辯解；微信聊天記錄、轉賬明細；辨認筆錄、指認筆錄；戶籍證明等。據(jù)此認為，被告人李某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款共計人民幣294062元，數(shù)額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。提請法院依法判處。
被告人李某對起訴書認定的罪名不持異議，表示認罪認罰。唯辯稱，后來XXX給其轉賬的2萬元是借款，是否應計算在犯罪數(shù)額中請法院斟酌。辯護人李芳提出的辯護意見是，被告人系自首，依法應從輕或減輕處罰。被告人認罪態(tài)度較好，主動簽署了認罪認罰具結悔過書。2021年10月18日朱立峰轉賬的2萬元應認定為借款。綜上，請求法院考慮對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2021年8月8日，被害人XXX來到本市高新區(qū)錦業(yè)路XXXX寶馬4S店為其購買的寶馬車輛辦理購置稅和掛牌業(yè)務，被告人李某作為XXX的銷售人員，向XXX謊稱可以為其代辦并讓XXX將購置稅74062元轉入李某個人賬戶，當晚，XXX通過手機銀行向李某興業(yè)銀行賬戶轉賬人民幣74062元。9月20日，李某聯(lián)系XXX謊稱可為其辦理免費汽車保養(yǎng)項目。但需收取定金上報訂車訂單，項目贈送后定金全額返還給朱立峰，XXX遂于9月23日分兩筆給李某興業(yè)銀行賬戶共計轉賬10萬元，李某偽造其與4S店財務人員微信聊天記錄使XXX相信已將款項交至店內賬戶。10月18日，李某又以借款為由讓XXX給其轉賬2萬元。
2、2021年8月17日，犯罪嫌疑人李某聯(lián)系此前在店內購車的被害人XXX，以相同理由讓XXX給自己興業(yè)銀行卡轉賬定金10萬元。
2021年12月17日，XXX向4S店核實發(fā)現(xiàn)被騙，多次聯(lián)系李某未果后報案至公安蓮湖分局土門派出所。2022年2月15日，李某投案自首，其供述所得贓款用于償還債務和生活支出。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、案件來源及抓獲經(jīng)過；2、被害人XXX、XXX的陳述；3、證人XXX的證言；4、被告人李某的供述與辯解；5、微信聊天記錄、轉賬明細；6、辨認筆錄、指認筆錄；7、戶籍證明等。
上列證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質證，證據(jù)確實充分，足以定案。
一審法院認為
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款共計人民幣294062元，數(shù)額巨大，構成詐騙罪。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控的罪名及事實成立。關于被告人及辯護人提出關于XXX出借的2萬元是否應計入犯罪數(shù)額的問題，由于借款發(fā)生在被告人李某編造事實，承諾為XXX辦理免費保養(yǎng)項目之后，XXX同意出借2萬元是基于對李某編造謊言的信任、希望李某盡早辦理車輛相關事務之故，該2萬元應計入詐騙數(shù)額之中。辯護人認為李某系自首，認罪認罰，應從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。為保護公私財產的的所有權不受侵犯，綜合本案被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條、第六十一條，第六十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金50000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月15日至2026年2月14日止；所處罰金在本判決生效后十五日內繳納，上繳國庫）。
二、責令被告人李某退賠贓款294062元，發(fā)還給被害人XXX194062元、XXX100000元。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長沈立
人民陪審員王利民
人民陪審員呂艷云
二〇二二年七月二十日
書記員馬月夢
