案件概述
山東省夏津縣人民檢察院以德夏檢一部刑訴〔2021〕Z247號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯詐騙罪于2021年12月31日向本院提起公訴，本院于2022年1月4日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省夏津縣人民檢察院指派檢察員王保虎出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人劉廣森到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
山東省夏津縣人民檢察院指控：被告人陳某在部隊(duì)服役期間，虛構(gòu)因公受傷住院治療的事實(shí)，并辦理了虛假革命傷殘*****證及相關(guān)手續(xù)。1998年至2019年，被告人陳某利用該虛假手續(xù)在夏津縣**局騙領(lǐng)國(guó)家對(duì)傷殘*****發(fā)放的傷殘撫恤金等共計(jì)178909.82元余元。
為證實(shí)指控的上述犯罪事實(shí)成立，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了戶籍證明、評(píng)殘醫(yī)務(wù)證明書(shū)、銀行交易流水等書(shū)證，證人楊**、張**等人的證言，被告人陳某的供述與辯解等證據(jù)證明。
山東省夏津縣人民檢察院認(rèn)為，被告人陳某虛構(gòu)事實(shí)，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某涉案數(shù)額巨大，量刑區(qū)間為三至十年，其有兩次違法前科，酌情從重處罰；其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；已退贓，可酌情從輕處罰；在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰。建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金，可酌情適用緩刑。
被告人陳某對(duì)指控事實(shí)、罪名均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的意見(jiàn)：1、被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可依法從輕處罰；2、被告人積極退繳了全部贓款;3、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰;4、被告人系初犯、偶犯、無(wú)前科;5、被告人人身危險(xiǎn)性小。綜上，建議判處被告人有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑二年，罰金2000元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。另查明，2019年12月25日，*****民警在夏津縣包裝有限公司院內(nèi)將被告人抓獲，被告人到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并向*****機(jī)關(guān)退繳了全部贓款及孳息。被告人在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書(shū)。案件審理過(guò)程中，被告人向本院預(yù)繳納罰金13萬(wàn)元。被告人陳某2018年11月23日因***被罰款500元；2020年5月20日因逃避監(jiān)管、違法排污被行政拘留十日。經(jīng)夏津縣司法局調(diào)查評(píng)估，被告人陳某沒(méi)有社會(huì)危害性，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)不良影響。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、確認(rèn)革命傷殘*****證等物證，問(wèn)題線索移送表、受案登記表、立案決定書(shū)、被告人基本情況表、戶籍證明信、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、革命殘廢人員評(píng)殘登記表、評(píng)殘醫(yī)務(wù)證明書(shū)、革命傷殘*****證復(fù)印件、病歷復(fù)印件、退役*****事務(wù)局證明、調(diào)取證據(jù)清單、夏津縣銀城街道民政所優(yōu)撫金發(fā)放憑證、承領(lǐng)結(jié)算表復(fù)印件、革命傷殘*****撫恤情況表、農(nóng)商銀行交易明細(xì)、**空軍醫(yī)院出具的證明、陳某領(lǐng)取優(yōu)撫金統(tǒng)計(jì)情況表附明細(xì)、接受證據(jù)材料清單、扣押物品清單、陳某退繳贓款照片、行政處罰決定書(shū)、辦案說(shuō)明、山東省非稅收入票據(jù)等書(shū)證，證人周**、譚**、李**、楊**、劉光***、尹**、張**、孫**的證言，被告人陳某的供述與辯解等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，詐騙公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某曾因行政違法行為被行政處罰，可酌情從重處罰；被告人到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系坦白，可依法從輕處罰；被告人陳某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰。被告人陳某積極退繳全部贓款，且積極向本院預(yù)繳納罰金，可酌情從輕處罰；公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于“被告人構(gòu)成坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退繳贓款，系初犯、偶犯，無(wú)前科、人身危險(xiǎn)性小、建議適用緩刑”的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。經(jīng)調(diào)查評(píng)估，被告人陳某沒(méi)有社會(huì)危害性，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)不良影響，符合緩刑適用條件，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、贓款178909.82元及孳息1018.4元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)魏慶彪
人民陪審員任娜娜
人民陪審員任艷玲
二〇二二年一月二十八日
書(shū)記員張霄霄
