江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書
（2022）贛0191刑初241號
江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以高新檢刑訴〔2022〕208號起訴書指控被告人徐麗英犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2022年10月28日向本院提起公訴。本院受理后于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員黃娟出庭支持公訴，被告人徐麗英及其辯護(hù)人萬兆紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人徐麗英自2014年開始在本市東湖區(qū)福州路98號經(jīng)營歐洲名店（徐紅服飾店），自2016年起，徐麗英多次以低價從香港購入假冒BURBERRY(博佰利）、VERSACE(范思哲）等注冊商標(biāo)的服飾對外銷售。2021年5月，徐麗英從廣州白云服裝批發(fā)市場不明渠道，購進(jìn)一批假冒BURBERRY(博柏利）、VERSACE(范思哲）、LV（路易威登）、GUCCI(古馳）、MONCLER(蒙口）等品牌的服飾、手表等商品到其經(jīng)營的服飾店銷售。現(xiàn)查明尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品貨值金額為人民幣234790元。
被告人徐麗英于2021年12月13日主動投案。
上述事實(shí)，被告人徐麗英在開庭審理過程中亦無異議，并有證人徐某、高某1、黃某1、胡某、章某、張某、范某、黃某2、高某2的證言；微信支付記錄、銷售記錄；手機(jī)微信截圖；銷貨記錄卡；登記保存清單、扣押決定書及清單；徐麗英微信支付交易明細(xì)證明；歐洲名店銷貨記錄賬本匯總統(tǒng)計(jì)表（2020年3月-2021年6月）；關(guān)于歐洲名店被查獲假冒注冊商標(biāo)商品貨值計(jì)算方法說明、查獲商品貨值認(rèn)定說明、涉案物品貨值清單、銷貨記錄卡16本；查扣物品刑事照片；南昌市市場監(jiān)督管理局現(xiàn)場筆錄、強(qiáng)制措施決定書、財(cái)物清單、對高某2的詢問筆錄；南昌市東湖區(qū)徐紅服飾店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；鑒定委托書、授權(quán)委托文書、鑒定資質(zhì)、博柏利、范思哲、古馳、路易威登、蒙口商品鑒定報告及價格證明、商標(biāo)注冊證及證明、手表檢測書、鑒定結(jié)果告知書；注冊商標(biāo)網(wǎng)上查詢結(jié)果；授權(quán)委托書；扣押決定書、扣押清單；出入境記錄、火車出行結(jié)果查詢；檢查筆錄及照片；歸案經(jīng)過；人口信息；預(yù)繳罰金憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐麗英明知系假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品貨值金額為人民幣234790元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐麗英雖主動投案，但在接受GA機(jī)關(guān)第一次訊問時未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不具有自首情節(jié)，但歸案后、在檢察機(jī)關(guān)審查起訴時及庭審時均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。關(guān)于其辯護(hù)人提出的被告人徐麗英具有銷售假冒注冊商標(biāo)的商品未遂、主動到案、認(rèn)罪認(rèn)罰、繳納罰金、無前科劣跡等情節(jié)，符合緩刑適用條件的辯護(hù)意見，與事實(shí)、法律相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條、第十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第九條、第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐麗英犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十五萬元（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押的2020年3月-10月八本銷貨記錄卡、2020年11月-2021年6月八本銷貨記錄卡賬本予以沒收。
三、扣押的500張Burberry商標(biāo)標(biāo)識、300張Gucci商標(biāo)標(biāo)識、200張F(tuán)ENDI商標(biāo)標(biāo)識、1臺收銀臺電腦予以沒收。
四、扣押的博柏利服飾商品、包、飾品；LV服飾商品、包、鞋、飾品；蒙口服飾商品、鞋；古馳服飾商品、包、鞋、飾品；范思哲服飾商品、鞋；江詩丹頓等品牌手表予以沒收（未隨案移送，由扣押機(jī)關(guān)依法處理）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省南昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳 宇
二〇二二年十一月十四日
書記員 鄧樂樂
