西安市蓮湖區(qū)人民法院刑事判決書
（2022）陜0104刑初504號(hào)
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以蓮湖檢刑訴[2022]395號(hào)起訴書指控被告人許某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，依法公開開庭審理了本案。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李天舒出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書指控，被告人許某某于2021年11月通過網(wǎng)絡(luò)聊天與張梅來（另案處理）達(dá)成100箱“貴州茅臺(tái)”仿冒酒的買賣協(xié)議，約定價(jià)格24萬元，張梅來通過微信、銀行卡賬號(hào)轉(zhuǎn)款10萬元給許某某。許某某在貴州仁懷當(dāng)?shù)刭?gòu)買基酒、“貴州茅臺(tái)”酒包材（“中國(guó)空軍”字樣）、罐裝工具后，在自己老家仁懷市XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號(hào)院子里自行罐裝、包裝。2021年12月1日分成兩批（第一批52箱，第二批49箱）通過壹米滴答物流公司發(fā)貨給陜西西安的“張鈺”（實(shí)為張梅來），其中第一批52箱被安康警方查扣，第二批49箱被西安市某局蓮湖分局在西安市蓮湖區(qū)XX路壹米滴答物流營(yíng)業(yè)點(diǎn)查扣。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定，該兩批共101箱白酒屬“假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品”。2022年3月14日，許某某自行到某機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
上述事實(shí)，被告人許某某在開庭審理過程中亦無異議，且有某機(jī)關(guān)受案登記表，某機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過證明，證人曾某某、譚某某、余某某、賈某某、許某某、徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄，張梅來的陳述及指認(rèn)照片，被告人許某某的供述和辯解，微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖照片、微信支付交易明細(xì)證明及物流信息，被告人許某某的指認(rèn)筆錄及照片，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)（鑒定）表，扣押筆錄、扣押決定書、照片及贓物存放情況說明，移交涉案人員證明，戶籍證明等證據(jù)材料足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人許某某為非法牟利，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人許某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。唯被告人經(jīng)某機(jī)關(guān)電話傳喚能主動(dòng)到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人許某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金二萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月8日起至2023年6月7日止。所處罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)交至本院，上繳國(guó)庫(kù)）。
二、責(zé)令被告人許某某退繳違法所得100000元，上繳國(guó)庫(kù)。
三、扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的貴州茅臺(tái)酒101箱，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 暢 敏
二〇二二年十一月二十八日
法官助理 高甜甜
書 記 員 郭 倩
