案件概述
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴[2022]211號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某犯詐騙罪于2022年3月8日向本院提起公訴。本院于2022年3月11日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員孫婕出庭支持公訴，被告人邱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人邱某伙同童某（另案處理）使用注冊(cè)微信（微信號(hào)：×××09，微信昵稱(chēng)：芥末味の柿子餅）冒充女性添加男性被害人好友，取得對(duì)方信任后以各種方式索要錢(qián)財(cái)。2021年5月邱某在網(wǎng)上與被害人郭某（微信昵稱(chēng)為：南辰ｏｎｃｅ）發(fā)展成男女朋友關(guān)系，并以生病、請(qǐng)吃飯、買(mǎi)禮物等方式向?qū)Ψ剿饕X(qián)款，期間郭某要求語(yǔ)音通話(huà)及到青島見(jiàn)面，由童某幫助完成。被告人邱某通過(guò)微信、支付寶等先后騙取對(duì)方人民幣9611.76元
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證，證人證言，被害人陳述，辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邱某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人邱某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人邱某對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2021年11月1日12時(shí)3分許，某所民警在青島市黃島區(qū)××村××號(hào)內(nèi)抓獲被告人邱某，次日被拘留。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邱某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人邱某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人邱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。根據(jù)被告人邱某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人邱某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月2日起至2022年7月1日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人邱某于本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人郭某人民幣9611.76元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張麗娟
二〇二二年三月二十四日
法官助理陳貴斌
書(shū)記員張馨瑜
速錄員國(guó)瑩瑩
