案由 受賄
案號(hào) （2019）吉0582刑初114號(hào)
集安市人民檢察院以集檢一部刑訴[2019]42號(hào)起訴書(shū)，指控被告人張某犯受賄罪，于2019年8月14日向本院提起公訴。本院依據(jù)通化市中級(jí)人民法院（2019）吉05刑轄42號(hào)指定管轄決定書(shū)，于2019年8月26日立案受理，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。集安市人民檢察院指派檢察員管清濤出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年10月至2007年9月，被告人張某擔(dān)任通化市交通運(yùn)輸局下屬臨時(shí)機(jī)構(gòu)通沈高速公路吉林段工程指揮部計(jì)劃合同處處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)通沈高速公路工程計(jì)量審核工作。2007年7月，張某受原通化路橋建設(shè)有限公司法人劉某某請(qǐng)托，承諾在劉某某承建的通沈高速公路工程項(xiàng)目計(jì)量時(shí)提供方便，非法收受劉某某給予的好處費(fèi)200000.00元。
2019年6月19日，被告人張某主動(dòng)到集安市監(jiān)察委員會(huì)投案，并如實(shí)供述其受賄犯罪事實(shí)。同日，張某向中共集安市紀(jì)律檢查委員會(huì)繳納違法所得人民幣200000.00元。
上述事實(shí)，被告人張某在庭審過(guò)程中未提出異議，并有其在監(jiān)察機(jī)關(guān)的供述，證人劉某某、邢某某、曹某某、朱某某的證言，書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、中標(biāo)通知書(shū)、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工行交易明細(xì)、取款憑證、供應(yīng)商明細(xì)賬、證明、被調(diào)查人自然情況登記表、中共通化市交通運(yùn)輸局委員會(huì)文件、干部任免審批表、事業(yè)單位機(jī)構(gòu)編制管理證、暫予扣留、封存涉案款物登記表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某身為事業(yè)單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，在明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)的情況下收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且上繳全部違法所得，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，沒(méi)有前科劣跡，犯罪情節(jié)較輕，可免予刑事處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)（2019）第十二次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十四條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、暫扣于中共集安市紀(jì)律檢查委員會(huì)的被告人張某犯罪違法所得200000.00元，依法沒(méi)收，由監(jiān)察機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 鄧 文
審判員 劉利國(guó)
審判員 張國(guó)軍
二〇一九年九月五日
書(shū)記員 曹光鋒
