案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）遼0726刑初91號
遼寧省黑山縣人民檢察院以黑檢刑訴〔2021〕57號起訴書指控以被告人龐某某1、韓某2犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后受理，依法組成合議庭，適用普通程序，于2021年10月19日公開開庭審理了本案。遼寧省黑山縣人民檢察院指派檢察官許某，檢察官助理史文梁出庭支持公訴，被告人龐某某1、韓某2及其辯護人丁蕾、徐積鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省黑山縣人民檢察院指控，2020年年初，被告人龐某某1與黑山縣黑山鎮(zhèn)逗逗飛影樓老板李某3商定，由大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院的工作人員幫忙給產(chǎn)婦和新生兒照相，每照一組照片費用為30元人民幣。龐某某1要求被告人韓某2負責聯(lián)系護理部給產(chǎn)婦和新生兒照相等事情，韓某2為方便給李某3傳輸照片，組建了名叫“新生兒紀念照”的微信群，韓某2要求群成員將照片備注上產(chǎn)婦姓名后發(fā)到群內(nèi)，群內(nèi)李某3收到照片及信息通過微信傳給逗逗飛影樓工作人員，影樓工作人員再按照李某3要求，將照片洗好后送到大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院的產(chǎn)婦手中，在產(chǎn)婦出院后給其打電話讓其去逗逗飛影樓給新生兒照滿月照。
被告人龐某某1要求大虎山中心醫(yī)院后勤部門的朱某負責對接李某3收錢、分錢。李某3每月按照相片的數(shù)量微信轉(zhuǎn)賬給朱某，朱某按龐某某1要求，每組照片給龐某某1分人民幣20元，給韓某2分人民幣5元，給護理部分人民幣5元，護理部的護士長再把錢平均分給本科室的護士。經(jīng)統(tǒng)計，李某3累計收到“新生兒紀念照”微信群的產(chǎn)婦及新生兒信息721條，給朱某微信轉(zhuǎn)賬人民幣21630元。
2020年11月19日8時，龐某某1被黑山縣公安局網(wǎng)安大隊電話傳喚到案。
2020年11月19日14時，韓某2在黑山縣大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院被抓獲到案。
針對上述事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并認為被告人龐某某1違反國家有關(guān)規(guī)定，指使被告人韓某2向他人出售、提供公民個人信息，違法所得為人民幣21630元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人龐某某1、韓某2的行為系共同犯罪。被告人龐某某1、韓某2的行為，違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售、提供給他人，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。
被告人龐某某1辯解其不構(gòu)成稱犯罪，侵犯公民個人信息罪必須有身份信息，發(fā)的只有性別、姓名、某某之子，沒有身份證號碼和住址，收的錢都已經(jīng)給患者買奶粉等禮物，我沒有得到錢。
被告人韓某2辯解其就是想給產(chǎn)婦提供有紀念意義的照片，其是客服，沒有賣信息，照片里也只有姓名，沒有其他信息。不認為構(gòu)成犯罪。
龐某某1、韓某2的辯護人認為：（一）龐某某1、韓某2的行為不具有侵犯公民個人信息犯罪的主觀目的和客觀行為，不構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，不應(yīng)作為犯罪處理。（二）本案現(xiàn)有證據(jù)不夠確實、充分，疑罪推定居多，不足以支持認定龐某某1、韓某2構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。本案只補充了數(shù)十名產(chǎn)婦對其個人信息被涉案人員采集和向第三方提供所表達的不同意言辭證據(jù)，但不能代表721名住院產(chǎn)婦都不同意采集和使用個人信息，不能做有罪推定。
經(jīng)審理查明，2020年年初，被告人龐某某1與黑山縣黑山鎮(zhèn)逗逗飛影樓老板李某3商定，由大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院的工作人員幫忙給產(chǎn)婦和新生兒照相，每拍攝一組照片費用為30元人民幣。龐某某1要求被告人韓某2負責聯(lián)系護理部給產(chǎn)婦和新生兒照相等事情，韓某2為方便給李某3傳輸照片，組建了名叫“新生兒紀念照”的微信群，韓某2要求群成員將照片備注上產(chǎn)婦姓名后發(fā)到群內(nèi)，群內(nèi)李某3收到照片及信息通過微信傳給逗逗飛影樓工作人員，影樓工作人員再按照李某3要求，將照片洗好后送到大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院的產(chǎn)婦手中，在產(chǎn)婦出院后給部分產(chǎn)婦打電話讓其去逗逗飛影樓給新生兒照滿月照。
被告人龐某某1要求大虎山中心醫(yī)院后勤部門的朱某負責對接李某3收錢、分錢。李某3每月按照相片的數(shù)量微信轉(zhuǎn)賬給朱某，朱某按龐某某1要求，每組照片給龐某某1分人民幣20元，給韓某2分人民幣5元，給護理部按每組照片分人民幣5元，護理部的護士長再把錢平均分給本科室的護士。經(jīng)統(tǒng)計，李某3累計給朱某微信轉(zhuǎn)賬21630元，李某3累計收到“新生兒紀念照”微信群的產(chǎn)婦及新生兒信息721條。
2020年11月19日8時，龐某某1被黑山縣公安局網(wǎng)安大隊電話傳喚到案。2020年11月19日14時，韓某2在黑山縣大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院被抓獲到案。
另查明，其中取證89人，均表示對大虎山中心醫(yī)院將產(chǎn)婦及新生兒照片傳送給逗逗飛影樓一事未經(jīng)產(chǎn)婦本人同意。在本案審理期間，二被告人主動退還所得款人民幣21630元。
上述事實，有下列由公訴機關(guān)提供，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，本院予以確認：
1.案件來源，證明系黑山縣公安局接到錦州市公安局網(wǎng)安支隊交辦。
2.抓捕經(jīng)過，證明韓某2系由黑山縣公安局網(wǎng)安大隊民警在大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院內(nèi)抓獲到案，龐某某1系經(jīng)電話傳喚到案。
3.戶籍證明，證明二被告人身份情況。
4.扣押決定書，證明黑山縣公安局對產(chǎn)婦及新生兒照片77張，大虎山中心醫(yī)院宣傳冊5本進行扣押。
5.微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，證明朱某接受逗逗飛影樓李某3微信轉(zhuǎn)賬及朱某與龐某某1、韓某2微信轉(zhuǎn)賬的情況。
6.產(chǎn)婦照片截圖，證明產(chǎn)婦及新生兒照片截圖。
7.證人李某3證言，證明我是黑山逗逗飛兒童攝影老板，逗逗飛兒童攝影是給兒童照相的，我知道大虎山中心醫(yī)院有給新生兒拍照送照片的福利，我想多招攬一些業(yè)務(wù)，在2016年我到大虎山中心醫(yī)院找龐院長，跟她說可以免費幫醫(yī)院給新生兒拍照片，之后免費洗出來送到醫(yī)院給產(chǎn)婦，等到我們給產(chǎn)婦送照片的時候向她要個聯(lián)系方式就行，當時龐院長聽完之后跟我說：“要聯(lián)系方式可以，但是產(chǎn)婦如果不給就別強求”。之后我就雇了一個員工專門負責到大虎山中心醫(yī)院給新生兒照相。后來別的影樓也到大虎山中心醫(yī)院去給新生兒照相，大約在2019年9月份的時候，醫(yī)院的龐院長找到我，跟我說現(xiàn)在醫(yī)院照相的影樓太多了，弄得醫(yī)院太亂，所以我們醫(yī)院以后不準外來影樓給新生兒照相了，之后我們逗逗飛兒童影樓就停止去大虎山中心醫(yī)院給新生兒照相。在這期間，他們醫(yī)院也給新生兒照相送給產(chǎn)婦，但是由于醫(yī)院照的相沒有后期美工修理，效果不是很好，我們影樓也因為沒去醫(yī)院給新生兒照相，來照相的顧客也沒有以前多了，我就聯(lián)系大虎山中心醫(yī)院的龐院長，我跟她說了好幾次，她都不同意，她說來照相的影樓太多，弄得醫(yī)院太亂，她們員工看不過來，后來我又跟龐院長說讓她們醫(yī)院的員工幫忙照相，之后通過微信傳給我，我們影樓的人不去了，龐院長還是不同意，說員工都有各自的活，都不愛給照相，我說可以給工錢，之后我跟龐院長商定好每照一個新生兒，我給她們員工30元工錢，就這樣我們定好了，從2020年1月份開始，我被韓某2拉進一個微信群里，群里有10幾個人，都是大虎山醫(yī)院的員工，如果有新生兒出生，醫(yī)院的員工就會給新生兒和產(chǎn)婦拍照片發(fā)到群里，之后告訴我產(chǎn)婦的名字，我就把照片保存之后發(fā)送給我們逗逗飛影樓的劉某4，讓她修圖，之后洗出來送到大虎山中心醫(yī)院，到醫(yī)院送照片的時候，我告訴劉某4盡量跟產(chǎn)婦多聊聊，向產(chǎn)婦要電話和住址，之后等新生兒滿月的時候可以免費到家里照相，還免費送一個擺臺，我和大虎山中心醫(yī)院合作一直持續(xù)到現(xiàn)在。
我給大虎山中心醫(yī)院朱主任一共轉(zhuǎn)了多少錢記不住了，每個月都不一樣，少的時候一個月大約一千二三，多的時候一個月大約兩千多元，具體多少在微信里體現(xiàn)。醫(yī)院給發(fā)送的新生兒照片少的時候一個月40多個，多的時候一個月大約給我80個左右，一共給我發(fā)多少記不清了。
醫(yī)院的員工先是單獨給新生兒照一張照片，之后再照一張新生兒跟產(chǎn)婦的合影，之后發(fā)送到新生兒紀念照這個群里，之后在下面打出產(chǎn)婦之子或者產(chǎn)婦之女。是我提出這么發(fā)送照片和產(chǎn)婦名字的。這樣做是因為醫(yī)院不讓我們?nèi)ガF(xiàn)場照相，所以只能通過微信發(fā)照片。在微信群里寫出產(chǎn)婦名字是因為我們要打印在照片上的。我這樣做的目的是想通過這種方式提高我們逗逗飛兒童攝影的知名度，我們向產(chǎn)婦索要電話號和地址，將來等新生兒滿月、百天或是周歲的時候給新生兒照相，從而賺取利潤。
新生兒紀念照這個群我們這邊就我在這個群里，是韓某2把我拉進這個群里，剩下的好像都是醫(yī)院的員工。
8.證人朱某證言，證明我在大虎山中心醫(yī)院打工，負責后勤工作。龐某某1讓我收一下逗逗飛影樓給的照相錢，之后把錢分給客服部和護理部。自2020年1月初的時候，龐院長和我說，以后每個月逗逗飛影樓的人把照片錢給我，每照一個人照相館給30元錢，讓我收到錢以后把錢給客服部和護理部，其中給每照一個人給客服部5元，給護理部5元，剩下的20元給龐某某1院長，我轉(zhuǎn)錢有微信記錄。
9.證人劉某4證言，證明我在逗逗飛兒童攝影上班，負責給照相的兒童換衣服和到黑山縣醫(yī)院和大虎山中心醫(yī)院給產(chǎn)婦新生兒送照片。我是從2020年3月份開始給大虎山中心醫(yī)院產(chǎn)婦送照片的。照片是七寸的，照片左上角是產(chǎn)婦的姓名及產(chǎn)婦與孩子的關(guān)系，中間部分是新生兒和新生兒母親的照片，個別的還有產(chǎn)婦在產(chǎn)房的照片，右下角落款是“大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院”。我是按照李某3要求做的，送照片的同時向產(chǎn)婦要手機號碼和家庭住址，以后孩子要想照滿月或是周歲照可以和我聯(lián)系。
10.證人韋某證言，證明我自2018年開始在大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院任手術(shù)室護士長。我向“新生兒紀念照”群里發(fā)產(chǎn)婦、新生兒照片。這個群是韓某2建的，我給產(chǎn)婦拍照的時候都征得她們本人同意了。沒說照片發(fā)微信群的事，具體誰給洗怎么洗出來我沒說。我拍照片一般是拍三張，產(chǎn)婦和新生兒各一張單獨照片，再有一張產(chǎn)婦和新生兒貼臉的照片。這個群里就是手術(shù)室和分娩室的護士，還有一個影樓的人，我們拍照片得到報酬了，具體誰給的不清楚，我們手術(shù)室的護士都是平分這個錢，每個月一個人能分到二三十元錢。
11.證人姜某證言，證明我是大虎山中心醫(yī)院分娩室護士長，我在分娩室沒有照過，但我之前在手術(shù)室的時候照過幾次，之前我在手術(shù)室的時候有患者說讓我們幫忙給照個照片留紀念。我們就幫忙給照幾張。我們先問患者照不照，如果患者不同意照相，我們就不照。我們照相基本都是嬰兒出生后包好之后照張照片，之后再跟產(chǎn)婦合影照一張，我們在照照片的時候產(chǎn)婦都知道，也都同意，如果不同意我們也不給照。每給一個嬰兒拍照院里給我們分娩室5元錢。之后我們分娩室平分給護士。分娩室的護士每個月最多的時候能分六七十元，少的時候能分到三五十元左右。
12.證人張某2證言，證明我是大虎山中心醫(yī)院護理部手術(shù)室護士，我在手術(shù)室里給新生兒照過照片，照過照片后傳到一個叫“新生兒紀念照”的群里，我們一般照三張照片，一張剪完臍帶包被的，一張跟產(chǎn)婦照的合影，一張新生兒自己穿紅衣服的，發(fā)到群里下面?zhèn)渥ⅰ澳衬持印被蛘摺澳衬持弊謽?。照相時都和產(chǎn)婦說了，產(chǎn)婦都同意，這個是醫(yī)院給產(chǎn)婦的福利，產(chǎn)婦都要。我每個月能從科室領(lǐng)導那里領(lǐng)到二三十元錢。
13.證人馬某證言，證明我是大虎山中心醫(yī)院分娩室護士，我在2019年年底開始給新生兒照相，照完后傳到一個叫“新生兒紀念照”照相的時候產(chǎn)婦都同意，也有不同意的，不同意的我們就不給照了。每個月護士長把錢分給我們，我每個月能得到二三十元錢。
14.證人李某4證言，證明我是大虎山中心醫(yī)院護理部手術(shù)室護士，大約在一年前韓某2告訴怎么照相，照完后傳到一個她建的“新生兒紀念照”群里，一般一個新生兒照3到5張照片，照照片的時候產(chǎn)婦都知道，也有偶爾忙的時候忘記告訴產(chǎn)婦的時候，每個月護士長韋某根據(jù)我們科室一共照片的錢數(shù)給我們平分錢，這個錢是誰給的不知道。我每個月能分到三四十元錢。
15.證人趙某1、趙某2、王某2、鄭某、王某3、張某3證言，證明他們均是大虎山中心醫(yī)院手術(shù)室護士，他們在“新生兒紀念照”群里，在這個群里發(fā)過產(chǎn)婦、新生兒照片并標注產(chǎn)婦姓名。拍照的時候他們和產(chǎn)婦說了，產(chǎn)婦也同意了。他們沒有告知產(chǎn)婦拍的照片會讓產(chǎn)婦家屬和醫(yī)院以外的人看到。每人每個月能得到二三十元錢，一共得到二三百元。
16.被害人陳某1陳述，證明我在2020年9月9日在大虎山中心醫(yī)院生過孩子，醫(yī)院的工作人員說給我留個紀念，給我照的照片，住院的時候說過照相的事，當時我也默許了，后來生孩子時直接照了。醫(yī)院將我的照片賣給照相館的事情我不清楚。
17.被害蘇某思陳述，證明我在2020年5月20日在大虎山中心醫(yī)院生過一個男孩，在醫(yī)院生產(chǎn)期間沒人和我說過給我和孩子照照片，這三張照片是誰給我拍的我不清楚，也沒有征得我的同意，如果我事前知道醫(yī)院把我和孩子照片通過微信發(fā)給照相館并對照片進行沖洗我也不能讓他們照。
18.被害人田某陳述，證明我在2020年11月5日在大虎山鎮(zhèn)中心醫(yī)院生過一個男孩，我住院期間沒人和我說過給小孩照相，我收到過我在手術(shù)室的照片，照片是逗逗飛影樓工作人員給我的，她給我照片的時候加了我的微信，說以后孩子照滿月照、百天照都可以跟她聯(lián)系。我不知道照片是誰拍的，也沒有人征得我的同意。
19.被害人劉某1陳述，證明我在大虎山中心醫(yī)院生過孩子，生孩子過程中沒人和我說過照片的事，我出院時醫(yī)院給我一個大虎山中心醫(yī)院的宣傳冊，里面有我和孩子的照片。我出院的時候逗逗飛照相館的工作人員加過我的微信，我和孩子合影的事情我知道，其他的我不知道。
20.被害人劉某2陳述，證明我是2020年2月4日在大虎山中心醫(yī)院住了6天院，我生孩子時不知道有人給我照相，出院時有人到我家給我照滿月照，他們給了我一張我生孩子時的照片，我才知道他們給我拍的照片。我不同意醫(yī)院的工作人員將我和新生兒的照片賣給照相館。醫(yī)院的工作人員向我要過我的姓名及電話等個人信息。我住院期間收到過醫(yī)院贈送的禮物，其中有奶瓶、奶粉，還有毛巾之類的東西。
21.被害人李某1陳述，證明我在2020年2月2日在大虎山中心醫(yī)院住院生孩子，我住院期間沒有人給我照相，沒有人向我和我的家屬要過電話號碼等個人信息，我出院后也沒有照相館給我和我的家屬打電話聯(lián)系滿月照。我住院期間收到過醫(yī)院贈送的小禮物一條浴巾。
22.被害人郭某陳述，證明我在2020年2月3日在大虎山中心醫(yī)院生孩子，生孩子時醫(yī)院的大夫用手機給我和孩子拍了一張照片，拍照沒人告訴我。我不知道醫(yī)院工作人員將我和孩子照片提供給照相館以及照相館給醫(yī)院工作人員錢的事情，我不同意醫(yī)院工作人員將我和孩子的照片賣給照相館，我出院的時候有人到我家給我送的我和孩子相片，我住院期間沒有人向我要過我和我家屬的個人信息，我出院后有逗逗飛照相館的人給我打電話問我照不照滿月照，我說照。我在住院期間沒有收到過醫(yī)院贈送的小禮物。
23.被害人張某1、陳某2、韓某陳述，證明她們在2020年在大虎山醫(yī)院生孩子，期間有人告訴她們給孩子照相，之后我不知道醫(yī)院將產(chǎn)婦及孩子相片提供給照相館。這期間照相館的工作人員向我要過電話號碼。
24.被害人劉某3、李某2、王某1、曹某、申某等79人陳述，證明在大虎山中心醫(yī)院生孩子期間大夫給她照相，照完后告訴我跟我女兒合影，留個紀念。但不清楚醫(yī)院工作人員將她們和她們女兒的相片提供給照相館，知道也不會同意。
25.情況說明，證明黑山縣公安局網(wǎng)安大隊民警通過對韓某2使用的手機進行電子數(shù)據(jù)鑒定后，查看韓某2使用的微信內(nèi)名為“新生兒紀念照”的微信群，統(tǒng)計該群內(nèi)一共發(fā)送產(chǎn)婦及新生兒照片共計748套。
辯護人出具大虎山中心醫(yī)院產(chǎn)婦名單、李某5、吳某、劉某5、李某6詢問筆錄，證明產(chǎn)婦入院前已知曉拍照服務(wù)并愿意接受該服務(wù)，醫(yī)院也未將產(chǎn)婦住址、身份證號、電話號提供給拍照機構(gòu)，產(chǎn)婦均收到自己和新生兒照片及大虎山醫(yī)院提供的禮品。辯護人提供對龐某某1、韓某2的詢問筆錄，證明拍照是大虎山醫(yī)院提供的增值服務(wù)，影樓向醫(yī)院提供的三十元是勞務(wù)費，防疫費和禮品費，醫(yī)院指定拍照機構(gòu)是基于醫(yī)院安全管理和疫情防控要求，醫(yī)院向兩個微信群成員都進行過口頭教育，且對產(chǎn)婦信息實施了必要的保護措施。
針對公訴機關(guān)的指控及二被告人辯解及辯護人辯護意見，本院綜合評判如下：
一、關(guān)于二被告人辯解其向照相館發(fā)送帶有產(chǎn)婦姓名的產(chǎn)婦及新生兒照片不構(gòu)成公民個人信息的辯解意見，經(jīng)查，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。本案中韓某2等人通過微信群將附帶產(chǎn)婦姓名的產(chǎn)婦及新生兒的照片發(fā)送給逗逗飛影樓，如將標注產(chǎn)婦姓名的產(chǎn)婦及新生兒照片與產(chǎn)婦的電話號、住址等結(jié)合就可識別特定自然人身份，故附標注產(chǎn)婦姓名的產(chǎn)婦及新生兒照片應(yīng)認定屬于“公民個人信息”，故二被告人的辯解意見，本院不予采納。
二、關(guān)于二被告人的辯護人認為本案現(xiàn)有證據(jù)不夠確實、充分，疑罪推定居多，不足以支持認定龐某某1、韓某2構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的意見，以及公訴機關(guān)指控二被告人違法所得21630元的指控意見，經(jīng)查，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，未經(jīng)被收集者同意，將合法收集的公民個人信息向他人提供的，屬于刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”。本案中，龐某某1在逗逗飛影樓的負責人要求下，同意并指派韓某2負責聯(lián)系為逗逗飛影樓提供帶有產(chǎn)婦姓名的產(chǎn)婦及新生兒照片，但產(chǎn)婦并未同意二被告人將照片信息通過微信群發(fā)送給逗逗飛照相館。現(xiàn)有證據(jù)可以查明，本案有89名產(chǎn)婦明確表示對自己及新生兒的照片被提供給逗逗飛影樓這一環(huán)節(jié)不知曉，也不會同意。按照雙方商定好的價格每套按照30元計算，違法所得金額應(yīng)為2670元。按照該解釋第五條第（四）、（七）、（八）規(guī)定，將在履行職責或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人，數(shù)量或者數(shù)額達到第三項至第七項規(guī)定標準一半以上的，即達到250條或是違法所得達到2500元以上的應(yīng)當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。本案中被害人筆錄采集數(shù)量不到一百人，對于其余的“被害人”是否同意醫(yī)院將其信息提供給逗逗飛影樓并未取證，故提供公民信息數(shù)量未達到250條標準。違法所得為2670元，已經(jīng)超過了2500元的入罪標準，故辯護人認為二被告人不構(gòu)成犯罪及證據(jù)不充分的辯護意見，本院不予采納。
本院認為，被告人龐某某1在履職的過程中，違反國家規(guī)定，指使被告人韓某2向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。且屬共同犯罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龐某某1經(jīng)傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實，雖否認自己不構(gòu)成犯罪，是對行為性質(zhì)的辯解，仍可構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰。被告人韓某2到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，可從輕處罰。韓某2在共同犯罪中，起到次要作用，系從犯，可從輕或減輕處罰。鑒于二被告人將產(chǎn)婦和新生兒照片提供給逗逗飛影樓，影樓未向外發(fā)布及另作他用，未造成其他危害后果，現(xiàn)二被告人主動退還全部所得款，二被告人犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。被告人龐某某1、韓某2的違法所得應(yīng)當予以沒收，上繳國庫。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第三十七條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人龐某某1犯侵犯公民個人信息罪，免予刑事處罰；
二、被告人韓某2犯侵犯公民個人信息罪，免予刑事處罰；
三、被告人龐某某1、韓某2共同退還所得款人民幣二萬一千六百三十元，予以沒收，上繳國庫。（已繳納）
如不服本判決，可于接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 李 偉
人民陪審員 張會茹
人民陪審員 劉冬霞
二〇二一年十一月二十三日
法官 助理 張英敏
書 記 員 楊飛龍
