案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）蘇0206刑初671號(hào)
無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院以錫惠檢刑訴〔2021〕555號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院于11月10日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于11月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院指派檢察官王勝蘭出庭支持公訴。被告人李某某及辯護(hù)人馬燕到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年7月至8月間，被告人李某某通過(guò)QQ以人民幣3500元的價(jià)格向李盟（已判刑）購(gòu)得京東交易數(shù)據(jù)1300余條，后又轉(zhuǎn)賣給他人。
2020年11月27日，被告人李某某向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人李某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人李某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人李某某犯罪行為情節(jié)輕微；2.系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)較??；3.有坦白、自首情節(jié)；4.認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人李某某及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李某某及同案人員李盟的供述，同案人員李盟案卷材料扣押清單，浦發(fā)銀行交易流水，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、清單，搜查筆錄，刑事判決書(shū)，刑事案件偵破經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息后又提供、出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主動(dòng)投案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。本院經(jīng)審查后認(rèn)為被告人李某某從他人處非法購(gòu)買的交易信息中包含有京東買家姓名、手機(jī)號(hào)碼、詳細(xì)地址、商品詳情、價(jià)格、交易時(shí)間、訂單編號(hào)、快遞單號(hào)等交易信息，又將非法獲取的上述交易信息向他人出售提供，會(huì)致信息再流出擴(kuò)散，其行為具有一定的社會(huì)危害性，不宜適用緩刑。至于行為人牟利多少，僅是評(píng)價(jià)其犯罪情節(jié)的情形之一，除此之外還應(yīng)綜合考慮其主觀意圖、信息數(shù)量、信息類型、潛在危險(xiǎn)性等因素。故對(duì)辯護(hù)人提出的“被告人李某某犯罪行為輕微，主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)較小，適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；其余辯護(hù)意見(jiàn)符合查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三款，第六十七條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條，第十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月25日起至2022年4月25日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（罰金于本判決生效次日起十日內(nèi)一次性繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起10日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本1份，副本2份。
審判員 黃樹(shù)杰
二〇二一年十一月二十九日
書(shū)記員 張 蕊
