案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）黔0525刑初381號
納雍縣人民檢察院以納檢刑訴（2021）304號起訴書，指控被告人張某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月24日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于同年11月29日公開開庭審理了本案。納雍縣人民檢察院指派檢察員盧永出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人唐明晉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
納雍縣人民檢察院指控：納雍縣某鄉(xiāng)張某手機經(jīng)營部（以下簡稱“手機經(jīng)營部”）的經(jīng)營場所位于納雍縣某鄉(xiāng)街上，該手機經(jīng)營部系中國聯(lián)通公司的代辦點，可以開展電話卡辦理、交費等業(yè)務(wù)。被告人張某系該手機經(jīng)營部的經(jīng)營者。2019年12月，被告人張某被他人拉入一個微信群內(nèi)，群內(nèi)一個微信名叫“捷任通訊連鎖”的人添加其為好友，并讓張某介紹到其營業(yè)點辦理業(yè)務(wù)的客戶注冊京東等賬戶，成功一單可以得到5.5元左右的報酬。后張某未經(jīng)客戶同意，將到其店內(nèi)辦理業(yè)務(wù)的客戶的電話號碼及驗證碼以每條5.5元至10元不等的價格出售給他人用于注冊網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號牟利。截至2021年7月初，被告人張某從中獲利3886元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某向他人出售公民個人信息，非法獲利3886元，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。結(jié)合被告人張某自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及本案的量刑情節(jié)，建議對被告人張某判處有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
辯護(hù)人唐明晉提出的辯護(hù)意見是：被告人張某系初犯，其表示以后不會再觸犯法律，請求從輕、減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人張某為牟取非法利益，將其在提供服務(wù)過程中獲取的公民個人電話號碼出售給他人，從中獲利3886元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，并應(yīng)從重處罰。公訴機關(guān)指控被告人張某犯侵犯公民個人信息罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)人唐明晉提出對被告人張某適用緩刑的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人張某的行為不屬于犯罪情節(jié)較輕的情形，不宜對其適用緩刑，故對該辯護(hù)意見，本院不予采納。
鑒于被告人張某歸案后如實供述其犯罪事實，并自愿接受處罰，依法可以從輕處罰。故本院對被告人張某及其辯護(hù)人唐明晉從輕處罰的請求予以采納。公訴機關(guān)建議判處被告人張某有期徒刑六個月并處罰金的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條第一款第（八）項、第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月5日起至2022年2月4日止。所處罰金，應(yīng)在本判決生效后三個月內(nèi)向本院繳納。）
二、對被告人張某的違法所得人民幣3886元依法繼續(xù)追繳，沒收上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省畢節(jié)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 史云峰
二〇二一年十一月二十九日
書記員 吳 珊
