案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）浙0603刑初643號(hào)
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢刑訴［2021］20417號(hào)起訴書(shū)指控被告人葉某犯合同詐騙罪，于2021年9月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派檢察員張新洪出庭支持公訴，被告人葉某通過(guò)遠(yuǎn)程視頻方式參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指控，2020年7月4日至11日，被告人葉某在沒(méi)有履行合同能力的情況下，以做生意為名騙取劉偉滌綸花瑤皺坯布156385米、100D平板四面彈坯布16000米，并迅速將騙得的坯布以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售給鄧某，所得贓款用于歸還個(gè)人其他債務(wù)。后被告人葉某關(guān)閉門(mén)市部、關(guān)停手機(jī)并逃離紹興市柯橋區(qū)。經(jīng)鑒定，涉案坯布合計(jì)價(jià)值300466.05元。案發(fā)后，被告人葉某退還給劉偉9900元。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人葉某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，沒(méi)有實(shí)際履行能力，騙取對(duì)方貨物后逃逸，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，被告人葉某能認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人葉某以詐騙罪判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)提交了接受證據(jù)清單、碼單、對(duì)賬單、微信聊天記錄、短信記錄、支付寶交易記錄、運(yùn)費(fèi)清單、民事判決書(shū)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)及通知、記賬憑證、情況說(shuō)明；抓獲經(jīng)過(guò)、證人鄧某、許某、葉某的證言；劉偉的陳述；價(jià)格認(rèn)定書(shū)等證據(jù)。
被告人葉某對(duì)被指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，沒(méi)有實(shí)際履行能力，騙取對(duì)方貨物后逃逸，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人葉某能自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，予以從寬處罰；被告人的犯罪行為給被害人造成損失，應(yīng)予退賠。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人葉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月二十八日起至二○二四年八月二十七日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人葉某退賠給劉偉人民幣二十九萬(wàn)零五百六十六元零五分。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 刁學(xué)偉
人民陪審員 繆興法
人民陪審員 孫丹丹
二○二一年十月十四日
書(shū)記員 張棋權(quán)
