案由 詐騙合同詐騙
案號 （2021）魯1327刑初453號
山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢刑訴［2021］98號起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。案件審理過程中，莒南縣人民檢察院以莒南檢刑變訴[2021]1號變更起訴決定書變更指控罪名為合同詐騙罪。本院于2021年10月19日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。莒南縣人民檢察院指派檢察員魏春莉、褚群出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年4月，被告人黃某某騙取財物用于償還個人欠款，在微信群中以“贛榆區(qū)豆粕麩皮總代理”的名義聯(lián)系莒南縣海達(dá)爾飼料廠貿(mào)易部經(jīng)理潘某，向潘某購買800袋麩皮，約定每袋54元，價款合計43200元，貨到付款。同年4月28日，莒南縣海達(dá)爾飼料廠按照約定將麩皮通過物流運輸?shù)近S某某指定的地點江蘇省贛榆區(qū)沙河鎮(zhèn)，當(dāng)日黃某某將貨物轉(zhuǎn)賣給陳某，陳某于次日向黃某某支付全部貨款，黃某某在收到貨款后未支付給莒南縣海達(dá)爾飼料廠，全部用于歸還欠款和個人消費。后潘某多次向黃某某索要貨款，黃某某更換聯(lián)系方式并逃匿。案發(fā)后，黃某某已退還貨款4000元，剩余貨款尚未退還。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。黃某某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處黃某某有期徒刑一年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了被害人潘某的陳述；證人王某、戴某、陳某的證言；營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、前科查詢、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明、辦案說明、通話記錄、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、收條、微信轉(zhuǎn)賬記錄、電子檔案等書證；被告人黃某某的供述等證據(jù)證實。
被告人黃某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)身份的方式虛構(gòu)事實、隱瞞真相，在與他人簽訂、履行合同過程中騙取對方當(dāng)事人財物后逃匿，數(shù)額較大，其行為社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人黃某某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，對其應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人黃某某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。
依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第（四）項、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月2日起至2022年7月29日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、責(zé)令被告人黃某某退賠給被害人潘某經(jīng)濟(jì)損失39200元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 員 葛秀群
二〇二一年十月二十七日
法官助理 宋慶慶
書 記 員 李 璐
