案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）冀1127刑初353號(hào)
河北省景縣人民檢察院以景檢刑訴（2021）291號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2021年10月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，因新冠病毒疫情影響，適用遠(yuǎn)程視頻開庭方式，公開開庭審理了本案。景縣人民檢察院指派檢察員陳亞靜出庭支持公訴，被害人國(guó)某，被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省景縣人民檢察院指控，2019年11月左右，被告人劉某某以河北****有限公司老板吳某的身份認(rèn)識(shí)韓某，2020年2月左右，通過(guò)韓某介紹和被害人國(guó)某商議投資合作，劉某某故意隱瞞真實(shí)身份，冒用吳某的名義與國(guó)某簽訂了投資1500萬(wàn)元的合作協(xié)議書，以國(guó)某違約為由收取對(duì)方五萬(wàn)元后不再與對(duì)方聯(lián)系。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某的行為侵害了合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，侵犯了市場(chǎng)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并建議判處被告人劉某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、被告人劉某某的供述與辯解、被害人國(guó)某的陳述、被害人國(guó)某的辨認(rèn)筆錄、證人吳某的證言、證人韓某的證言、戶籍證明信、違法犯罪記錄證明、景縣人民法院（2018）冀1127刑初312號(hào)刑事判決書、景縣**所出具的出所登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、接受證據(jù)材料清單（合作協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議書、聲明）及查詢結(jié)果明細(xì)列表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，冒用他人名義與被害人簽訂合同，并騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某在歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，并愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。被告人劉某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人劉某某違法所得五萬(wàn)元，應(yīng)依法退賠給被害人國(guó)某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月2日起至2022年7月1日止。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某某退賠被害人國(guó)某人民幣五萬(wàn)元。
（限被告人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王立軍
二〇二一年十一月二日
書記員 陶 凝
