案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）遼0105刑初691號(hào)
沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴[2021]Z458號(hào)起訴書(shū)指控被告人尹某某1、呂某2犯合同詐騙罪，于2021年9月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員龐昊出庭支持公訴，被告人尹某某1及其辯護(hù)人劉健、被告人呂某2均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1、2021年3月18日，被告人尹某某1、呂某2等人經(jīng)預(yù)謀后，由被告人尹某某1在位于沈陽(yáng)市于洪區(qū)的勝鑫達(dá)租車(chē)服務(wù)有限公司內(nèi)，與該公司簽訂汽車(chē)租賃合同，繳納租金、押金共計(jì)人民幣8000元后，騙取該公司車(chē)牌號(hào)為遼Ｃ×××××的現(xiàn)代勝達(dá)SUV汽車(chē)，后由被告人呂某2等人將該車(chē)出售。贓物銷(xiāo)贓，贓款揮霍。經(jīng)遼寧秉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估，該車(chē)價(jià)值人民幣81700元。
2、2021年3月26日，被告人尹某某1在位于大連市西崗區(qū)的大連安馳商務(wù)服務(wù)有限公司內(nèi)，與該公司簽訂汽車(chē)租賃合同，繳納租金、押金共計(jì)人民幣19600元后，騙取該公司車(chē)牌號(hào)為遼Ｂ×××××的奧迪A4汽車(chē)并出售給他人。贓物銷(xiāo)贓，贓款揮霍。經(jīng)大連華宸價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估，該車(chē)價(jià)值人民幣191000元。
3、2021年4月10日，被告人尹某某1、呂某2等人經(jīng)預(yù)謀后，由被告人尹某某1在位于沈陽(yáng)市皇姑區(qū)的北京楓葉汽車(chē)租賃有限公司內(nèi)，與該公司簽訂汽車(chē)租賃合同，繳納租金、押金共計(jì)人民幣14131元后，騙取該公司車(chē)牌號(hào)為遼Ａ×××××的奧迪Q5汽車(chē)，后由被告人呂某2等人將該車(chē)輛出售給黃某、雷某（另案處理）。經(jīng)遼寧秉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估，該車(chē)價(jià)值人民幣285600元。涉案車(chē)輛已扣押。
4、2021年5月10日，被告人尹某某1、呂某2伙同林某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，在沈陽(yáng)市，由被告人尹某某1出資繳納租金、押金共計(jì)人民幣4500元，由林某與本溪?jiǎng)龠_(dá)汽車(chē)租賃有限公司簽訂汽車(chē)租賃合同，騙取該公司車(chē)牌號(hào)為遼Ｅ×××××的奧迪A4汽車(chē)，準(zhǔn)備由被告人呂某2出售該車(chē)，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)遼寧秉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估，該車(chē)價(jià)值人民幣233000元。涉案車(chē)輛已扣押。
上述事實(shí)，被告人尹某某1、呂某2在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人尹某某1、呂某2的供述；證人趙某等人的證言；同案犯雷某、黃某的供述；汽車(chē)租賃合同；機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證；機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單；機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)發(fā)票；營(yíng)業(yè)執(zhí)照；尹某某1銀行卡明細(xì)；遼寧秉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)；大連華宸價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)；扣押物品決定書(shū)；扣押物品清單；辨認(rèn)筆錄；電話查詢記錄；人口基本信息；案件來(lái)源；抓捕經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人尹某某1的辯護(hù)人提出被告人尹某某1系初犯、認(rèn)罪，希從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人尹某某1、呂某2以非法占有為目的，伙同他人在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人尹某某1、呂某2在共同犯罪中，均系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人尹某某1、呂某2能如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰。被告人尹某某1的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)合理，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尹某某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（未繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2027年5月10日止）。
罰金應(yīng)在判決生效后三個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢。
被告人呂某2犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（未繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2026年3月10日止）。
罰金應(yīng)在判決生效后三個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢。
二、責(zé)令被告人尹某某1、呂某2向被害單位勝鑫達(dá)租車(chē)服務(wù)有限公司退賠人民幣73700元；責(zé)令被告人尹某某1向被害單位大連安馳商務(wù)服務(wù)有限公司退賠人民幣171400元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 段 雷
審 判 員 慕 喬
人民陪審員 溫世成
二〇二一年十一月十五日
書(shū) 記 員 肇 靚
