案由 合同詐騙
案號 （2021）豫1302刑初977號
南陽市宛城區(qū)人民檢察院以宛城檢刑訴〔2021〕745號起訴書指控被告人趙某某1、索某某2犯合同詐騙罪，于2021年11月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南陽市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員雷大朋出庭支持公訴，被告人趙某某1，索某某2到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
南陽市宛城區(qū)人民檢察院指控，2015年1月1日起,馬某（另案處理）承包鄧州杏山醫(yī)院,任杏山醫(yī)院院長,被告人趙某某1、索某某2、楊會琴（另案處理）等人先后在該醫(yī)院任醫(yī)生。在該醫(yī)院經營期間,馬某多次授意醫(yī)院醫(yī)生和其他員工采用串換藥品、虛增住院天數、“空掛床”等方式騙取醫(yī)保資金,非法獲利后給醫(yī)生按照業(yè)務量進行抽成,剩余部分歸馬某個人所有。經審計,被告人趙某某1任職期間參與騙取醫(yī)保資金140236.22元;被告人索某某2任職期間參與騙取醫(yī)保資金47961元。
2021年10月25日,被告人索某某2到南陽市派出所投案。案發(fā)后,趙某某1向南陽市紀委交款2萬元,索某某2向南陽市紀委退款4.76萬元。
認定上述事實的證據如下:
1、被告人趙某某1、索某某2的供述;2、證人馬某、余某等人的證言;3、審計報告;4、到案經過、醫(yī)療服務協(xié)議等。
公訴機關認為,被告人趙某某1、索某某2伙同他人以非法占有為目的,在履行醫(yī)療服務協(xié)議過程中,騙取醫(yī)保資金,數額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人趙某某1、索某某2在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定,應當從輕處罰;被告人索某某2系自首,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人趙某某1、索某某2認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人索某某2、趙某某1退贓,可以從輕處罰。建議對被告人趙某某1判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金4000元,對被告人索某某2判處拘役四個月,緩刑十個月,并處罰金3000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人趙某某1辯稱，對起訴書指控的罪名和犯罪事實無異議，認罪認罰。
被告人索某某2辯稱，對起訴書指控的罪名和犯罪事實無異議，認罪認罰。
經審理查明，2015年1月1日起,馬某（另案處理）承包鄧州杏山醫(yī)院,任杏山醫(yī)院院長。被告人趙某某1、索某某2、楊會琴（另案處理）等人先后在該醫(yī)院任醫(yī)生。在該醫(yī)院經營期間,馬某多次授意醫(yī)院醫(yī)生和其他員工采用串換藥品、虛增住院天數、“空掛床”等方式騙取醫(yī)保資金,非法獲利后給醫(yī)生按照業(yè)務量進行抽成,剩余部分歸馬某個人所有。
另查明，被告人索某某2沒有醫(yī)師證書，在杏山醫(yī)院工作期間，馬某讓索某某2用馬良的系統(tǒng)開處方。被告人趙某某1原名田詩文，于2017年到彭橋派出所把田詩文戶口注銷，在杏山醫(yī)院工作期間，一直以田詩文名義開處方。
經審計,被告人趙某某1任職期間參與騙取醫(yī)保資金140236.22元;被告人索某某2任職期間參與騙取醫(yī)保資金47961元。2021年10月25日,被告人索某某2到南陽市派出所投案。案發(fā)后,趙某某1向南陽市紀委交款2萬元,索某某2向南陽市紀委退款4.76萬元。
上述事實，被告人趙某某1，索某某2亦無異議，并有1、被告人趙某某1、索某某2的供述;2、證人馬某、余某等人的證言;3、審計報告;4、人口信息表、到案經過、醫(yī)療服務協(xié)議、退款憑證等。
本院認為，被告人趙某某1、索某某2伙同他人以非法占有為目的，在履行醫(yī)療服務協(xié)議過程中，騙取醫(yī)保資金，數額較大，其行為均已構成合同詐騙罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某1、索某某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。被告人索某某2有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人趙某某1到案后能夠如實供述犯罪事實，構成坦白，依法可從輕處罰。被告人趙某某1、索某某2認罪認罰，且自愿簽訂認罪認罰具結書，并退賠贓款，依法可從寬處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣4000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內繳納。）
二、被告人索某某2犯合同詐騙罪，判處拘役四個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內繳納。）
三、被告人趙某某1退還的2萬元贓款,索某某2退還的4.76萬元贓款，退還被害單位鄧州市醫(yī)療保險中心。繼續(xù)追繳被告人趙某某1120236.22元、被告人索某某2361元，退還被害單位鄧州市醫(yī)療保險中心。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 賈 震
人民陪審員 李 娜
人民陪審員 徐光遠
二〇二一年十一月二十六日
書 記 員 趙 宇
