案由 合同詐騙盜竊
案號 （2021）湘1003刑初379號
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴[2021]129號起訴書指控被告人肖某犯合同詐騙罪于2021年9月13日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同年9月15日立案，并依法組成合
2
議庭，適用普通程序，于2021年11月23日公開開庭審理了本案。同年11月26日郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑變訴[2021]6號變更起訴決定書指控被告人肖某犯盜竊罪向本院變更起訴，本院于同年12月8日繼續(xù)公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧中明、書記員嚴(yán)麗華、陳含出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護(hù)人肖峰、李至峙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控：2021年4月20日，被告人肖某微信聯(lián)系被害人熊某，稱將自己問道網(wǎng)絡(luò)游戲賬號賣給其，雙方談好價格47200元。同年4月22日熊某通過微信支付了47200元給被告人肖某，被告人肖某將賬號變更在熊某名下。隨后被告人肖某通過手機(jī)號碼驗(yàn)證將賬號找回，熊某聯(lián)系其時，其謊稱被女朋友找回。
同年4月27日，被告人肖某聯(lián)系被害人姚某出賣該游戲賬號，雙方談好46000元價格。同年4月28日姚某通過支付寶轉(zhuǎn)賬46000元給被告人肖某，之后被告人肖某將賬號變更在姚某名下。隨后被告人肖某通過手機(jī)號碼驗(yàn)證將賬號找回，姚某發(fā)現(xiàn)登錄不上賬號后遂向××機(jī)關(guān)報(bào)警。
案發(fā)后，被告人肖某家屬退賠了被害人熊某47200元、姚某46000元，取得了被害人的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：1、接報(bào)案登
3
記表、微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事諒解書、抓獲經(jīng)過等；2、被害人熊某、姚某的陳述；3、證人王某的證言；4、提取筆錄；5、被告人肖某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人肖某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人肖某案發(fā)后已退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人肖某三年以上四年六個月以下有期徒刑，并處罰金。
被告人肖某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人肖峰、李至峙提出如下辯護(hù)意見：被告人肖某的行為構(gòu)成合同詐騙罪而非盜竊罪，被告人肖某與兩受害人在微信中有價格的商議及虛擬賬號的交付，其主觀上有虛構(gòu)交易事實(shí)的意圖，客觀上虛構(gòu)了交易行為，并將被害人的財(cái)物占為己有；被告人肖某主觀上沒有盜竊的故意，其虛構(gòu)交易事實(shí)，使被害人陷入錯誤認(rèn)識進(jìn)而“自愿”處分其財(cái)產(chǎn)，被告人肖某的行為屬于詐騙行為，基于特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人肖某構(gòu)成合同詐騙罪；同時，被告人肖某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、已退賠被害人的損失，并取得被害人的諒解，系初犯、偶犯等情節(jié)，請求對被告人肖某從輕處罰。
4
經(jīng)審理查明：被告人肖某因不想玩游戲了，遂決定將自己問道網(wǎng)絡(luò)游戲賬號出賣。2021年4月20日，被告人肖某微信聯(lián)系被害人熊某，稱將自己問道網(wǎng)絡(luò)游戲賬號賣給其，雙方談好交易價格為47200元。同年4月22日熊某通過微信支付了47200元給被告人肖某，被告人肖某將游戲賬號、密碼及身份信息交給了熊某。次日，被告人肖某將其中的39200元購買了黃金首飾。同年4月27日被告人肖某通過手機(jī)號碼驗(yàn)證重置密碼將游戲賬號找回，熊某聯(lián)系其時，其不接電話，不回微信，后謊稱游戲賬號被其在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識的女友賣掉了。之后被告人肖某既不退還被害人熊某錢款，又不將游戲賬號還給被害人熊某，被害人熊某遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
同年4月27日，被告人肖某聯(lián)系被害人姚某出賣上述游戲賬號，雙方談好交易價格為46000元。同年4月28日姚某通過支付寶轉(zhuǎn)賬46000元給被告人肖某，被告人肖某將游戲賬號、密碼及身份信息交給了姚某，并將賣游戲賬號的錢轉(zhuǎn)賬給了其老婆王某。之后被告人肖某再次通過手機(jī)號碼驗(yàn)證重置密碼將游戲賬號找回。同年5月3日，姚某發(fā)現(xiàn)登陸不上游戲賬號后聯(lián)系被告人肖某，被告人肖某將姚某微信拉黑，后謊稱游戲賬號被其老婆賣了，其不知情。被告人肖某既不退還被害人姚某錢款，又不將游戲賬號還給被害人姚某，被害人姚某遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
案發(fā)后，被告人肖某家屬代其退賠了被害人熊某47200
5
元、姚某46000元，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接報(bào)案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來源。
2、抓獲經(jīng)過，證實(shí)2021年6月9日16時許，被告人肖某被黑龍江省五常市××局循禮派出所干警抓獲到案。
3、被害人熊某的陳述，證實(shí)2021年4月20日肖某聯(lián)系其稱把問道網(wǎng)絡(luò)游戲賬號賣給其，雙方談好交易價格為47200元，4月22日其通過微信轉(zhuǎn)賬47200元給肖某，肖某將游戲賬號變更到熊某名下，之后熊某發(fā)現(xiàn)登錄不了游戲賬號，未能與肖某取得聯(lián)系，遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
4、被害人姚某的陳述，證實(shí)2021年4月27日肖某微信聯(lián)系其出售問道游戲賬戶，雙方談好交易價格為46000元。4月28日17時許，姚某通過支付寶轉(zhuǎn)賬46000元到支付寶賬戶1851××××9000里，雙方變更了賬號密碼，之后其發(fā)現(xiàn)該賬號已被售賣過，其聯(lián)系肖某索要錢款，肖某將其拉黑。同年5月3日其發(fā)現(xiàn)登錄不上賬號，知道肖某將賬號找回，其找肖某時，肖某謊稱是其女朋友找回的，遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。其在付完錢給肖某、登錄賬號之后才發(fā)現(xiàn)肖某將該賬號已賣給熊某，聽熊某講以47200元價格買的，肖某收到錢后通過手機(jī)短信驗(yàn)證的方式將賬號找回，之后再賣給自己。
6
5、證人王某的證言，證實(shí)肖某系其丈夫，2021年4月28日肖某通過其朋友陳巖的支付寶轉(zhuǎn)給其43000元，扣除了30元手續(xù)費(fèi)，實(shí)際到賬42970元，其不清楚這些錢的來源，收到錢后其用于個人支出，之后××機(jī)關(guān)聯(lián)系其，其湊了一些錢一起退給了被害人。
6、熊某銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)熊某轉(zhuǎn)賬給肖某47200元。
7、姚某手機(jī)微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、照片，證實(shí)姚某（華安，微信號：×××27）購買肖某（微信號：×××51,昵稱：Ｌｏｖｅｓｏｎｇ）游戲賬號的過程，以及通過支付寶支付46000元等情況。
8、肖某手機(jī)微信信息及轉(zhuǎn)賬記錄、交易明細(xì)等，證實(shí)肖某通過重設(shè)賬戶密碼的方式非法占有錢財(cái)，并收到熊某微信轉(zhuǎn)賬47200元、姚某支付寶轉(zhuǎn)賬46000元。
9、扣押決定書、扣押物品清單,證實(shí)××機(jī)關(guān)于2021年6月13日依法從肖某處扣押蘋果手機(jī)一部。
10、提取筆錄，證實(shí)××機(jī)關(guān)依法從熊某、姚某手機(jī)提取微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄等，從肖某手機(jī)提取轉(zhuǎn)賬記錄等。
11、刑事諒解書、收條，證實(shí)2021年6月13日，被告人肖某的家屬退賠了熊某47200元，取得了熊某的諒解；同年6
7
月14日，被告人肖某家屬退賠了姚某46000元，取得了被害人姚某的諒解。
12、五常市看守所出具的羈押證明,證實(shí)肖某于2021年6月10日至11日羈押于黑龍江省五常市看守所。
13、五常市六桂福珠寶店發(fā)票，證實(shí)2021年4月23日肖某使用熊某購買游戲賬戶的錢購買39200元黃金首飾。
14、××機(jī)關(guān)出具的情況說明，證實(shí)“問道”游戲可以對游戲賬號進(jìn)行變更。
15、戶籍資料，證實(shí)肖某于1994年6月17日出生，案發(fā)時系成年人。
16、被告人肖某的供述，證實(shí)其不想玩游戲了，想把游戲賬號賣掉。2021年4月22日其以47200元的價格將自己的問道游戲賬號賣給了熊某（“星耀”），熊某于同日19時通過微信轉(zhuǎn)賬47200元給其，錢用于購買黃金首飾，之后其將游戲賬號通過手機(jī)驗(yàn)證重置密碼找回。之后其又以46000元的價格將該賬號賣給了姚某，并將錢轉(zhuǎn)賬給了其老婆，后其又通過上述方法將賬號重置密碼找回。其對姚某謊稱賬號被其老婆賣了，熊某找其時其謊稱賬號被網(wǎng)上認(rèn)識的女朋友給賣了，實(shí)際是其一個人操作，其老婆不知道錢的來源。
本院認(rèn)為，被告人肖某以非法占有為目的，采取秘密手段竊
8
取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。對辯護(hù)人肖峰、李至峙關(guān)于被告人肖某構(gòu)成合同詐騙罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人肖某與被害人熊某通過微信約定交易問道游戲賬號，被害人熊某按照約定支付了價款，被告人肖某如約交付了游戲賬號和密碼，雙方完成了該賬號的交易。此后，被告人肖某為了達(dá)到既非法占有該交易款項(xiàng)，又能繼續(xù)控制已交易的游戲賬號的目的，利用自己的手機(jī)重置密碼秘密將該游戲賬戶找回，在被害人熊某發(fā)現(xiàn)無法登錄賬號并提出要其返還價款后，被告人肖某既未返還價款又未將游戲賬戶交還給被害人熊某。在該交易過程中，被告人肖某并未虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，其事后利用其手機(jī)重置密碼重新取得該游戲賬號的控制權(quán)，并未實(shí)施詐騙行為，而是采取秘密竊取手段，該行為不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，而符合盜竊罪的行為特征，依法應(yīng)認(rèn)定被告人肖某構(gòu)成盜竊罪。被告人肖某從被害人熊某處找回該游戲賬號后，又將該游戲賬號賣予被害人姚某。被告人肖某在收取價款并將游戲賬號和密碼交給被害人姚某后，又如法炮制，采取同樣的手段將該游戲賬號找回。被告人肖某雖隱瞞了該游戲賬號曾賣予熊某，且該游戲賬號系從熊某處盜回的事實(shí)，但其上述隱瞞行為系對交易標(biāo)的瑕疵的隱瞞，該隱瞞行為并不影響其與姚某之間的正常交易和游戲賬號的交付使用，不屬于合同詐騙。被告人肖某事后又重新找回該游
9
戲賬號亦是通過秘密竊取所得，故其該行為亦構(gòu)成盜竊罪，而非合同詐騙罪。綜上所述，被告人肖某的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。故辯護(hù)人肖峰、李至峙的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人肖某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人肖某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；案發(fā)后，被告人肖某退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人肖峰、李至峙關(guān)于此節(jié)的辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣一萬元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳清）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月13日起至2024年8月8日止。）
二、依法扣押的作案工具蘋果手機(jī)一部，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
10
審 判 長 周裕蓉
人民陪審員 穰 俊
人民陪審員 馮 芬
二〇二一年十二月八日
法官 助理 胡文鋒
書 記 員 鄭旻玥
