案由 合同詐騙
案號 （2021）甘0702刑初291號
張掖市甘州區(qū)人民檢察院以甘區(qū)檢刑訴（2021）150號起訴書指控被告人楊某1犯合同詐騙罪，于2021年9月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。甘州區(qū)人民檢察院指派檢察員馬建新出庭支持公訴，被告人楊某1及其辯護(hù)人白某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
甘州區(qū)人民檢察院指控：2019年11月29日，被告人楊某1伙同邢永福在張掖市甘州區(qū)向被害人段某購買了100只羊，價值14.73萬元。事后，被告人楊某1未按照雙方約定及時向被害人支付14.73萬元的羊款，而是選擇延遲付款后，又將羊款轉(zhuǎn)走。經(jīng)被害人段某多次催要羊款，被告人楊某1及邢永福以各種理由拒不支付羊款，拒不接聽被害人段某電話，將被害人段某微信刪除，并將羊款平分后逃匿。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了受案登記表，提取筆錄，扣押清單，交易明細(xì)，聊天記錄，轉(zhuǎn)賬記錄，證人柴某、王某1、周某等人的證言，被害人段某的陳述，被告人楊某1的供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某1的行為構(gòu)成合同詐騙罪，建議本院依法判處。
被告人楊某1對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實無異議，辯稱被告人犯罪的主觀惡性不大，到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實供述了犯罪事實，已全部賠償被害人的損失并取得被害人諒解，請求對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2019年11月29日，被告人楊某1與邢永福合伙購買了被害人段某的100只羊，雙方商定羊款及裝卸費、代辦費共計14.73萬元，將羊裝車后，被告人楊某1通過手機(jī)銀行從邢永福的銀行賬戶給被害人段某提供的王三琴的銀行賬戶轉(zhuǎn)款14.73萬元，但選擇了延遲付款。被告人楊某1將手機(jī)銀行顯示的轉(zhuǎn)賬已受理的記錄讓被害人段某看后即與邢永福坐拉羊的車離開。途中，被告人楊某1查看轉(zhuǎn)賬記錄時，發(fā)現(xiàn)給被害人段某的14.73萬元轉(zhuǎn)賬銀行還沒有辦理，即撤銷轉(zhuǎn)賬，并將邢永福銀行賬戶內(nèi)的資金全部轉(zhuǎn)到其本人銀行賬戶。被告人楊某1及邢永福將羊出售后，二人將應(yīng)付給段某的羊款均分。經(jīng)被害人段某多次催要，被告人楊某1及邢永福以各種理由推托，后拒絕接聽段某的電話，將段某的微信刪除逃匿。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，被告人楊某1賠償了被害人段某的全部損失14.73萬元，取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人楊某1及同案犯邢永福的供述及辨認(rèn)筆錄，被害人段某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人柴某、王某2、王某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證人楊某2、賈某的證言，手機(jī)銀行受理轉(zhuǎn)賬的頁面截圖，銀行賬戶交易明細(xì)，微信聊天記錄，扣押物品清單，發(fā)還物品清單，諒解書，身份信息查詢單，受理登記表，立案決定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的，收受被害人段某的100只羊后逃匿，騙取的財物價值14.73萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1到案后如實供述了犯罪事實，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人已賠償被害人全部損失，取得了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人楊某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。據(jù)此，本院為維護(hù)市場秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（四）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金二萬元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張 勤 銘
人民陪審員 楊金明
人民陪審員 李進(jìn)明
二〇二一年十二月十三日
書 記 員 郭娜
