案由 貪污挪用公款
案號(hào) （2021）魯0406刑初30號(hào)
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢部一刑訴〔2021〕30號(hào)起訴書指控被告人王某某犯貪污罪、挪用公款罪一案，向本院提起公訴。本院于2021年2月2日適用簡(jiǎn)易程序立案受理。本院在審理過程中發(fā)現(xiàn)，本案不宜適用簡(jiǎn)易程序繼續(xù)審理，于2021年3月18日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬運(yùn)杰、王昊出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人陳玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控，2017年-2019年期間，被告人王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)的職務(wù)之便，貪污、挪用公款。具體事實(shí)如下：
一、貪污罪
1、2018年至2019年期間，被告人王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)的職務(wù)之便，借處理?xiàng)椙f籍礦工楊英明死亡事故賠償事宜之機(jī)，貪污公款40萬元。
2、2017年至2018年期間，被告人王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)的職務(wù)之便，以套取虛列的工人工資手段貪污公款11.915萬元。
二、挪用公款罪
1、2017年11月14日，王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)職務(wù)之便，安排貴州漢諾公司下屬的貴州漢諾礦業(yè)有限公司府谷分公司（以下簡(jiǎn)稱府谷分公司），挪用府谷分公司公款20萬元給府谷縣正邦煤礦技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱正邦公司）用于營(yíng)利活動(dòng)。正邦公司系王某某等人在陜西省府谷縣設(shè)立的私營(yíng)企業(yè)。2018年4月13日，正邦公司將該筆資金歸還給府谷分公司。
2、2018年6月14日、6月18日，王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)職務(wù)之便，兩次從貴州漢諾公司財(cái)務(wù)支取公款合計(jì)30萬元，挪用給正邦公司用于營(yíng)利活動(dòng)。2018年6月29日，正邦公司將30萬元?dú)w還給王某某。同年7月9日，王某某將該款歸還貴州漢諾公司財(cái)務(wù)。
3、2018年2月9日，王某某利用擔(dān)任貴州漢諾公司董事長(zhǎng)職務(wù)之便，挪用貴州漢諾公司下屬的興昌煤礦公款20萬元給其表弟劉某，由劉某用于其經(jīng)營(yíng)的棗莊泰和汽車銷售公司的營(yíng)利活動(dòng)。2018年4月22日，王某某將該款歸還興昌煤礦財(cái)務(wù)。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大；挪用公款用于營(yíng)利活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議是：被告人王某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，全部退交贓款，繳納罰金，其貪污罪構(gòu)成自首，挪用公款罪構(gòu)成部分坦白和情節(jié)輕的情節(jié)；建議對(duì)被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十二萬元，犯挪用公款罪判處有期徒刑十一個(gè)月，數(shù)罪并罰，建議判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)、提交的證據(jù)和量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見，1、辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯貪污罪、挪用公款罪的定性不持異議。2、挪用公款中，被告人王某某的犯罪情節(jié)顯著輕微，可予以減輕處罰。3、貪污罪，被告人王某某有自首情節(jié)，可從輕、減輕處罰。4、被告人王某某退交全部贓款，繳納罰金。5、被告人王某某的主觀惡性不大，系初犯、偶犯。6、被告人王某某有悔罪表現(xiàn)。7、被告人王某某家庭情況特殊，若適用緩刑，將充分體現(xiàn)人性化司法、治病救人的司法理念。8、被告人王某某的行為已觸犯法律，其幾十年工作為山亭區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一定貢獻(xiàn)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某某到案后如實(shí)供述其挪用公款給正邦公司使用的犯罪事實(shí)；主動(dòng)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其貪污和其他挪用公款的犯罪事實(shí)。被告人王某某于1985年10月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，2020年12月18日被棗莊市山亭區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)開除黨籍，同日被棗莊市山亭區(qū)監(jiān)察委員會(huì)決定開除公職。被告人王某某向本院退交贓款51.915萬元。被告人王某某在辯護(hù)人的見證下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
再查明，漢諾聯(lián)合集團(tuán)有限公司系棗莊市山亭區(qū)區(qū)屬國(guó)有企業(yè)（國(guó)有獨(dú)資），2013年2月28日出資并在貴州省注冊(cè)成立貴州漢諾礦業(yè)有限公司，貴州漢諾礦業(yè)有限公司系漢諾聯(lián)合集團(tuán)有限公司的全資子公司。
上述事實(shí)，有業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍證明、干部任免審批表、組織證明、山亭區(qū)編辦出具的情況說明、山亭區(qū)能源事務(wù)服務(wù)中心出具的說明、山亭區(qū)委任免文件、參照公務(wù)員法管理登記批復(fù)、漢諾集團(tuán)公司任免文件、記賬憑證、收據(jù)、發(fā)破案經(jīng)過、漢諾聯(lián)合集團(tuán)公司出具的證明、財(cái)務(wù)憑證、借條復(fù)印件、善后處理協(xié)議、購(gòu)房合同、交款憑證、銀行交易記錄、聊天記錄、手機(jī)短信記錄、技術(shù)服務(wù)協(xié)議、煤礦施工合同、任命決定書、井巷工程施工合同、漢諾集團(tuán)公司會(huì)議紀(jì)要、企業(yè)登記信息、開除公職決定文件、開除黨籍決定文件、結(jié)算票據(jù)、組織部復(fù)函、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人賈某3、井某、呂某1、邵某、段某、刑某、楊某、王某1、張某、王某2、段某書、馬某、呂某2、史某、呂某3、高某、賈某1、賈某2、劉某等人的證言，被告人王某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)便利，侵吞公款51.915萬元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪。被告人王某某挪用公款進(jìn)行營(yíng)利性活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成挪用公款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某犯貪污罪、挪用公款罪，應(yīng)依法對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人王某某到案后，主動(dòng)供述其貪污的犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰；其如實(shí)供述挪用公款的犯罪事實(shí)，退交涉案全部贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)一致部分，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一、二款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十四條第一款、第六十四條、第六十七條、第六十九條第一、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第六條、第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十二萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑十一個(gè)月；并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2023年5月9日止；罰金已繳納。）
二、被告人王某某貪污犯罪所得51.915萬元（已交至本院），依法返還被害單位貴州漢諾礦業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王秀利
審 判 員 孫清華
人民陪審員 趙慶亮
二〇二一年四月十六日
書 記 員 李忠元
