案由 貪污
案號(hào) （2021）閩0721刑初70號(hào)
順昌縣人民檢察院以順檢刑訴（2021）20號(hào)起訴書指控被告人雷某犯貪污罪，于2021年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。順昌縣人民檢察院指派檢察員吳可軍出庭支持公訴，被告人雷某及其辯護(hù)人胡志輝、邱文輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2008年4、6月，張慶生（另案處理）向順昌建西生態(tài)茶果場（下稱“建西茶果場”）、順昌富溪武夷生態(tài)茶果場（下稱“富溪茶果場”）的經(jīng)營者被告人雷某先后借款共計(jì)2.5萬元，并約定當(dāng)年由建西茶果場向山海辦申請(qǐng)山海資金，待資金到賬后，用于抵償借款。之后，張慶生利用擔(dān)任協(xié)作辦副主任，負(fù)責(zé)山海協(xié)作工作的職務(wù)便利，于2009年1月4日審核、撥付山海資金3萬元至建西茶果場，其中2.5萬元用于歸還借款。
2011年6月，張慶生向被告人雷某借款2萬元，并約定當(dāng)年由雷某實(shí)際經(jīng)營的旺發(fā)生態(tài)竹木茶果農(nóng)民專業(yè)合作社（下稱“旺發(fā)合作社”）向山海辦申請(qǐng)山海資金，待資金到賬后用于抵償借款。之后，張慶生利用擔(dān)任協(xié)作辦副主任、經(jīng)貿(mào)委調(diào)研員，負(fù)責(zé)和分管山海協(xié)作工作的職務(wù)便利，于2011年11月9日審核、撥付山海資金2萬元至富溪茶果場，用于歸還借款。
2015年，張慶生讓被告人雷某謊稱富溪茶果場遭受災(zāi)損向山海辦申請(qǐng)建設(shè)資金，待資金到賬后二人私分。同年，張慶生利用擔(dān)任經(jīng)信委調(diào)研員，分管山海協(xié)作工作的職務(wù)便利，審核、撥付建設(shè)資金20萬元至富溪茶果場，其中雷某分得5萬元。
2016年，張慶生讓被告人雷某以富溪茶果場廠房擴(kuò)建需要補(bǔ)助為名，向山海辦申請(qǐng)建設(shè)資金，待資金到賬后二人私分。2016年，張慶生利用擔(dān)任經(jīng)貿(mào)委調(diào)研員分管山海協(xié)作工作的職務(wù)便利，審核、撥付建設(shè)資金5萬元至富溪茶果場，其中雷某分得2萬元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人雷某伙同國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，套取私分公共財(cái)物共計(jì)30萬元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任，被告人主動(dòng)投案，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人雷某有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月，并處罰金。
被告人雷某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，被告人有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議減輕處罰，并同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書上的一致。2021年4月21日，被告人雷某主動(dòng)到順昌縣紀(jì)律檢查委員會(huì)投案；并于同日退出全部違法所得7.5萬元，暫由順昌縣監(jiān)察委員會(huì)扣押。
上述事實(shí)，被告人雷某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案犯張慶生的供述，書證被告人雷某戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、張慶生的個(gè)人情況及履歷、中共南平地委組織部關(guān)于張慶生同志任免職的通知等材料、南平市經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦公室職能說明、南平市協(xié)作辦領(lǐng)導(dǎo)分工說明、被告人雷某相關(guān)企業(yè)情況、雷某申報(bào)山海資金相關(guān)材料及山海辦下?lián)苜Y金情況，轉(zhuǎn)款憑證、刑事判決書，被告人雷某的供述，順昌縣監(jiān)察委員會(huì)的扣押通知書、扣押清單，南平市人民檢察院出具的鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人雷某伙同國家機(jī)關(guān)工作人員，利用國家機(jī)關(guān)工作人員在職務(wù)上的便利，套取私分公共財(cái)物共計(jì)30萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪的共犯。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人雷某在共同犯罪中系從犯，有自首情節(jié)，積極退贓，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以減輕處罰；根據(jù)順昌縣社區(qū)矯正管理局對(duì)被告人雷某作出適宜社區(qū)矯正的意見，宣告緩刑對(duì)其所在的社區(qū)沒有重大不良的影響，本院決定對(duì)被告人予以宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑意見予以采納；對(duì)辯護(hù)人提出的量刑意見不予采納，其他辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款與第三款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)與第二、三款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款與第三款、第五十二條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人雷某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人雷某退出的涉案贓款人民幣75,000元，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省南平市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鄢一峰
審 判 員 王德華
人民陪審員 樊建花
二〇二一年五月十一日
書 記 員 蘇澤華
