案??由 故意傷害
案??號 （2021）皖1882刑初358號
廣德市人民檢察院以廣檢一部刑訴（2021）280號起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪，向本院提起公訴，本院于2021年11月22日受理后，依法適用簡易程序?qū)嵭歇毴螌徟?，公開開庭審理了本案。廣德市人民檢察院指派檢察員梅婷出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣德市人民檢察院指控：
2020年1月24日19時許，被告人楊某和被害人黃某在廣德市事發(fā)生口角并互毆。在此過程中，被告人楊某用手撇被害人黃某左手指致黃某左手指近節(jié)粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，被害人黃某的損傷程度為輕傷二級。
2020年1月24日，被告人楊某主動到廣德市公安局投案。案發(fā)后，被告人楊某積極賠償被害人，并且取得了被害人的書面諒解。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了戶籍信息、門診病歷等書證，廣德市公安局制作的檢查、辨認等筆錄，鑒定意見，視聽資料，證人闞某、韓某等的證言，被害人黃某的陳述，被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認為，被告人楊某故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人楊某案發(fā)后主動投案并如實供述全部犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人楊某積極賠償并取得被害人的諒解，屬酌定從輕處罰情節(jié)。被告人楊某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因此，建議判處被告人楊某有期徒刑六個月，緩刑一年。
被告人楊某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。案發(fā)后，被告人楊某主動報警并在現(xiàn)場等待處理，后其經(jīng)處警民警口頭傳喚至廣德市公安局桃州派出所接受調(diào)查。歸案后，被告人楊某如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某賠償了被害人黃某的全部經(jīng)濟損失，2021年8月24日被害人黃某出具書面諒解書對被告人楊某的行為表示諒解。
本院認為，被告人楊某故意傷害他人身體，致輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某主動報警并在現(xiàn)場等待處理，后經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚接受調(diào)查并如實供述了自己的犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某賠償被害人全部經(jīng)濟損失，并取得被害人書面諒解，可酌定從輕處罰。被告人楊某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)，結(jié)合廣德市司法局出具的社區(qū)影響評估意見書，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，公訴機關(guān)建議判處被告人楊某有期徒刑六個月，緩刑一年的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。被告人楊某應當自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到廣德市司法局報到，接受社區(qū)矯正。逾期不報到的，廣德市司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 嚴金華
二〇二一年十一月二十九日
書記員 杜語嫣
