案??由 故意傷害
案??號 （2021）皖16刑終27號
利辛縣人民法院審理利辛縣人民檢察院指控原審被告人張某犯故意傷害罪及原審附帶民事訴訟原告人閆某提起附帶民事訴訟一案，于2020年11月26日作出（2020）皖1623刑初512號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人閆某不服，提出上訴。原審被告人張某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，本案的刑事判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，詢問原審附帶民事訴訟原告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院依據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見、相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)認(rèn)定：2020年6月18日19時許，在利辛縣張某家門口，被告人張某與被害人閆某因瑣事發(fā)生辱罵繼而相互廝打，廝打過程中張某致閆某受傷。經(jīng)鑒定，閆某的損傷程度為輕傷二級。2020年7月28日，張某主動投案，如實供述了自己的罪行。
2020年6月18日至7月14日，附帶民事訴訟原告人閆某在利辛縣人民醫(yī)院住院26天，住院診斷為右側(cè)肋骨骨折等，支付醫(yī)療費及后續(xù)檢查費用8969.84元。2020年7月23日至8月28日，閆某在阜陽市第三人民醫(yī)院住院36天，住院診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，支付醫(yī)療費12872.84元。2020年10月4日至10月17日，閆某在利辛縣人民醫(yī)院住院13天，住院診斷為左下肢動脈硬化閉塞癥、腦梗死。
一審法院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于本案的犯罪對象系老年人，可酌情對被告人從重處罰。張某具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，依法應(yīng)予賠償。被告人張某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費21842.68元、護(hù)理費8403.48元、住院伙食補(bǔ)助費6200元、營養(yǎng)費1860元、交通費1000元，以上合計39306.16元。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決：一、被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。二、被告人張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費，共計39306.16元。三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
原審附帶民事訴訟原告人閆某上訴提出：原判未判令張某賠償其誤工費不當(dāng)，原判未支持其于2020年10月4日至10月17日在利辛縣人民醫(yī)院住院治療的費用2149.49元及13天的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、交通費錯誤，原判對張某量刑較輕，請求二審法院依法改判。
經(jīng)審理查明，認(rèn)定原審被告人張某犯故意傷害罪的事實和證據(jù)同一審。另查明，上訴人閆某在利辛縣人民醫(yī)院住院26天，住院診斷為右側(cè)肋骨骨折等，支付醫(yī)療費及后續(xù)檢查費用8969.84元。閆某在阜陽市第三人民醫(yī)院住院36天，住院診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，支付醫(yī)療費12872.84元。綜上，因張某的犯罪行為共產(chǎn)生醫(yī)療費21842.68元、誤工費7969.48元、護(hù)理費8403.48元、住院伙食補(bǔ)助費6200元、營養(yǎng)費1860元、交通費1000元，以上合計47275.64元。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票及勞動能力證明書等。
本院認(rèn)為，原審被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。本案犯罪對象系老年人，可酌情從重處罰。張某具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。張某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。原判未判令張某賠償閆某誤工費不當(dāng)，應(yīng)予糾正。對閆某該節(jié)上訴理由予以采納。對閆某所提原判未支持其于2020年10月4日至10月17日在利辛縣人民醫(yī)院住院治療的費用2149.49元及13天的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、交通費錯誤的上訴理由，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證明閆某在此期間因患左下肢動脈硬化閉塞癥、腦梗死住院治療與張某的犯罪行為之間具有因果關(guān)系，原判對閆某因治療該疾病支出的相關(guān)費用不予支持并無不當(dāng)。對閆某該節(jié)上訴理由不予采納。對閆某所提原判對張某量刑較輕，請求二審法院依法改判的上訴理由，經(jīng)查，原審被告人張某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，本案的刑事判決已發(fā)生法律效力，且根據(jù)上訴不加刑的原則，二審不能加重張某的刑罰。對閆某該節(jié)上訴理由亦不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款、第二百三十六條第一款第（三）項以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、二款的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷利辛縣人民法院（2020）皖1623刑初512號刑事附帶民事判決第二、三項；即原判對附帶民事訴訟的判賠部分。
二、原審被告人張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原審附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費，共計47275.64元。
三、駁回原審附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
本判決為終審判決。
審判長 張秀遠(yuǎn)
審判員 杜 奇
審判員 羅 煒
二〇二一年一月二十六日
書記員 張皓源
