案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖12刑終9號
安徽省潁上縣人民法院審理潁上縣人民檢察院指控原審被告人閆某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟一案，于2020年10月23日作出（2020）皖1226刑初336號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4及原審被告人閆某某不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、詢問原審附帶民事訴訟原告人、訊問原審被告人、聽取訴訟代理人及辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：2020年5月17日22時39分許，被告人閆某某無證駕駛皖Ｋ×××××號宗申牌兩輪摩托車，沿Ｓ316省道由西向東行駛至潁上縣古城鎮(zhèn)大姜莊加油站路段時，因觀察不明、操作不當(dāng)，碰撞到由北向南橫過道路的行人陳某5，造成陳某5經(jīng)搶救無效而死亡、本人受傷、自車受損的交通事故。案發(fā)后，被告人閆某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)潁上縣公安局交通管理大隊交通事故責(zé)任認定書認定，閆某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，陳某5無責(zé)任。經(jīng)安徽天衡司法鑒定所司法鑒定，陳某5的死亡系本次交通事故致內(nèi)開放性顱腦損傷（特重），右側(cè)急性硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、腦疝、顱底骨折伴腦脊液鼻漏、右側(cè)顳骨骨折，廣泛性腦挫傷死亡；其死亡原因與本次交通事故之間存在因果關(guān)系。
另認定，因為被告人閆某某的交通肇事犯罪行為，被害人陳某5于2020年5月18日被送入潁上縣人民醫(yī)院搶救治療，于2020年5月21日死亡，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失包括死亡賠償金750800元、喪葬費37189元、醫(yī)療費35217.37元（包含已支付的10000元），合計人民幣813206.37元（扣除已支付的10000元）。
原判認定上述事實的證據(jù)有書證受案登記表、戶籍證明、身份信息、到案經(jīng)過、情況說明、前科查詢證明、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、潁上縣公安局交管大隊道路交通事故認定書、調(diào)取證據(jù)通知書、傷亡者傷亡前供養(yǎng)情況證明表、診斷報告、住院病歷、扣押決定書、扣押清單等，證人周某、江某的證言，被告人閆某某的供述，安徽天衡司法鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見、安徽中和司法鑒定中心鑒定意見，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、殘疾人證、傷亡前供養(yǎng)情況證明表等證據(jù)。對上述證據(jù)，閆某某于一審當(dāng)庭均無異議。
據(jù)此，原審法院認為，被告人閆某某無證駕駛機動車上道路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。因被告人閆某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)予以賠償。對附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4要求賠償被撫養(yǎng)人陳某1（殘疾人）生活費237820元、精神撫慰金80000元的訴訟請求，因提交的證據(jù)不充分或者不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，依法不予支持。閆某某歸案后，如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，且在審查起訴階段和庭審時自愿認罪認罰，可以從寬處理。為了打擊刑事犯罪，維護道路交通安全和公民的合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條的規(guī)定，判決：一、被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；二、被告人閆某某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4經(jīng)濟損失人民幣813206.37元；三、駁回附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4的其他訴訟請求。
姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4上訴請求對閆某某從重處罰，并請求二審法院支持被扶養(yǎng)人陳某1的生活費237820元及精神撫慰金80000元。訴訟代理人提出與上述上訴理由基本一致的代理意見。
閆某某上訴稱，一審未充分考慮本案量刑情節(jié)，對其量刑過重，請求改判其有期徒刑二年，并適用緩刑。閆某某的辯護人提出與其上訴理由相同的辯護意見。
經(jīng)二審審理查明：2020年5月17日22時39分許，上訴人閆某某無證駕駛皖Ｋ×××××號宗申牌兩輪摩托車，沿Ｓ316省道由西向東行駛至潁上縣古城鎮(zhèn)大姜莊加油站路段時，因觀察不明、操作不當(dāng)，碰撞到由北向南橫過道路的行人陳某5，造成陳某5經(jīng)搶救無效而死亡、本人受傷、自車受損的交通事故。案發(fā)后，閆某某駕駛摩托車逃離現(xiàn)場。經(jīng)交通事故責(zé)任認定書認定，閆某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，陳某5無責(zé)任。經(jīng)安徽天衡司法鑒定所司法鑒定，陳某5的死亡與本次交通事故之間存在因果關(guān)系。
另查明，被害人陳某5于2020年5月18日被送入潁上縣人民醫(yī)院搶救治療，于2020年5月21日死亡，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失包括死亡賠償金750800元、喪葬費37189元、醫(yī)療費35217.37元（包含已支付的10000元），合計人民幣813206.37元（扣除已支付的10000元）。
又查明，上訴人閆某某與上訴人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4于2021年2月4日達成和解協(xié)議，閆某某在附帶民事賠償范圍之外一次性賠償姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4人民幣10萬元。姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4對閆某某表示諒解，請求法院對閆某某從輕、減輕處罰，并可以適用緩刑。
經(jīng)本院委托，潁上縣司法局出具《調(diào)查評估意見書》，認為上訴人閆某某基本具備社區(qū)矯正條件。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認。二審期間，上訴人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4未提交新證據(jù)；上訴人閆某某提交經(jīng)本院核實的委托書、刑事和解協(xié)議、收條及諒解書各一份。
本院認為，上訴人閆某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)依法懲處。因閆某某的犯罪行為給被害人家屬造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)予以賠償。原判對賠償責(zé)任主體認定、賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)問題已經(jīng)充分闡述，相關(guān)賠償?shù)挠嬎阋喾弦?guī)定，有法律依據(jù)。故上訴人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4對民事判賠部分的上訴理由及訴訟代理人的相關(guān)代理意見，本院不予采納。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。閆某某歸案后如實供述其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從輕處罰。鑒于二審期間，閆某某與被害人近親屬姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4達成和解協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合潁上縣司法局出具的社區(qū)評估意見，可對閆某某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第三十六條第一款，第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（一）項、第（二）項和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條、第一百九十二條之規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省潁上縣人民法院（2020）皖1226刑初336號刑事附帶民事判決的第二項、第三項，即“二、被告人閆某某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4經(jīng)濟損失人民幣813206.37元；三、駁回附帶民事訴訟原告人姜某、陳某1、陳某2、陳某3、陳某4的其他訴訟請求”；
二、撤銷安徽省潁上縣人民法院（2020）皖1226刑初336號刑事附帶民事判決的第一項，即“一、被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年”；
三、上訴人（原審被告人）閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 鄧繼軍
審判員 周國清
審判員 王遠東
二〇二一年三月五日
法官助理高放
書記員劉慶
