案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0682刑初127號(hào)
河北省定州市人民檢察院以冀定檢一部刑訴〔2020〕105號(hào)起訴書、冀定檢一部刑變?cè)V〔2020〕2號(hào)、8號(hào)變更起訴決定書指控被告人任某犯合同詐騙罪，于2020年5月21日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，定州市人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由，向本院提出延期審理建議，本院于2020年7月22日決定延期審理，于同年8月21日恢復(fù)法庭審理。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。定州市人民檢察院指派檢察員劉璟出庭支持公訴，被害人翟某及其訴訟代理人張麗紅，被告人任某及其辯護(hù)人呂劍敏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年5月21日，被告人任某與被害人翟某簽訂了定州市中天新郡房屋購(gòu)買協(xié)議，2012年9月份給結(jié)清房款并辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。幾天后，被告人任某向被害人翟某信用借款1.5萬(wàn)元。2012年9月21日，被告人任某將該房屋抵押給河北永通投資有限公司借款23萬(wàn)元。為以后借款方便，刻制了河北中天房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司的公章和該公司法人手章，偽造了《商品房買賣合同》，然后把原件《商品房買賣合同》交給河北永通投資有限公司。2012年11月15日，在以前所借1.5萬(wàn)元未歸還情況下，被告人任某又向翟某借款，翟某提出要抵押，任某便把蓄意偽造的購(gòu)房合同交給翟某做抵押，騙取翟某信任借款22.5萬(wàn)元，加上以前所借1.5萬(wàn)元，給翟某出具了24萬(wàn)元的借據(jù)。2012年12月8日，任某又向翟某借款，基于有假的購(gòu)房合同抵押，翟某又向其出借了1萬(wàn)元。被告人任某共計(jì)騙取被害人翟某款25萬(wàn)元用于個(gè)人花費(fèi)。翟某索要欠款時(shí)，被告人任某以各種理由推脫，后更換手機(jī)號(hào)碼、隱蔽自己行蹤多年以逃避債務(wù)。被告人任某到案后如實(shí)供述自己的罪行，在審查起訴環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人任某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其有期徒刑四年三個(gè)月。
被害人及其訴訟代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議，其訴訟代理人提出被告人任某于2013年1月3日借翟某妻子0.6萬(wàn)元、于同年7月7日借1萬(wàn)元，共計(jì)1.6萬(wàn)元，應(yīng)計(jì)入本案犯罪數(shù)額。
被告人任某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，公訴機(jī)關(guān)指控的任某借翟某的1.5萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2012年9月份，被告人任某用私自刻制的河北中天房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司的公章及公司法人手章，偽造了該公司開發(fā)的定州市中天新郡《商品房買賣合同》。同年11月15日，被告人任某用偽造的《商品房買賣合同》做抵押，騙取翟某22.5萬(wàn)元，加上原有借款1.5萬(wàn)元，給翟某出具了24萬(wàn)元的借據(jù)，雙方約定了借款期限及利息；同年12月8日，任某再次以有合同抵押為由騙取翟某1萬(wàn)元。期間，任某給付翟某利息6000元。綜上，被告人任某共計(jì)騙取被害人翟某款22.9萬(wàn)元。到期后，翟某多次向任某催要，任某以各種理由推脫，后變更聯(lián)系方式逃匿。被告人任某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人任某的供述，被害人翟某的陳述，證人周某、楊某、孟某、任某的證言，借據(jù)，商品房買賣合同，銀行轉(zhuǎn)賬回單及電子回單，定州市泉邱二村支部委員會(huì)證明，抓獲經(jīng)過(guò)，臨時(shí)羈押證明，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人任某在簽訂合同過(guò)程中，以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保獲得被害人信任，騙取被害人財(cái)物后逃匿，其主觀上具有非法占有的目的，且犯罪數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控的任某與翟某原有借款1.5萬(wàn)元及訴訟代理人提出的任某借被害人妻子1.6萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額的意見，經(jīng)查任某借款時(shí)未采取欺騙手段，不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額，故公訴機(jī)關(guān)指控的數(shù)額不當(dāng)，訴訟代理人的意見不予采納，對(duì)辯護(hù)人提出該1.5萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額的意見，予以采納。立案前任某曾給付翟某6000元，應(yīng)從詐騙數(shù)額中扣除。被告人任某到案后如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，可酌定從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)其從輕處罰及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，予以采納。犯罪分子的違法所得，應(yīng)退賠被害人。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2023年12月19日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人任某于判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人翟某現(xiàn)金人民幣22.9萬(wàn)元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 劉 鵬
審 判 員 陳軍強(qiáng)
人民陪審員 呂 敏
二〇二〇年十一月十三日
書 記 員 張 瑜
