案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0423刑初52號(hào)
臨漳縣人民檢察院以冀臨檢訴刑訴（2020）30號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯詐騙罪，于2020年4月14日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，利用三方遠(yuǎn)程視頻，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨漳縣人民檢察院指派檢察員王增森出庭支持公訴，被告人楊某在邯鄲市第三看守所遠(yuǎn)程視頻提審室參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨漳縣人民檢察院指控，2013年11月22日，被告人楊某在臨漳縣章里集鄉(xiāng)西屯村，冒稱貴州女孩“楊某”，虛構(gòu)欲與李某1長(zhǎng)期生活、結(jié)婚的事實(shí)，騙取李某1現(xiàn)金65000元，相處10天后，楊某借機(jī)逃走。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某的行為已構(gòu)成詐騙罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定處罰。
被告人楊某辯稱李某1家給了她56000元的彩禮款，她并沒(méi)有想離開(kāi)李某1家，是媒人逼她走的。
經(jīng)審理查明，2013年11月21日，被告人楊某冒稱“楊某”，虛構(gòu)愿與他人共同生活的事實(shí)，通過(guò)李某3、鄭某1同等人介紹，在磁縣與李某1相親見(jiàn)面，次日，到章里集鄉(xiāng)西屯村李某1家與其同居生活，騙取李某1現(xiàn)金65000元。楊某與李某1同居數(shù)日后，借機(jī)逃走。被告人楊某于2019年12月31日在廣州被南京市鼓樓分局抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)，予以證實(shí)。
1、報(bào)警案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，郭某于2013年12月10日到臨漳縣公安局刑事偵查大隊(duì)南東坊刑警中隊(duì)報(bào)案。臨漳縣公安局于2013年12月11日立案?jìng)刹椤?/p>
2、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，李某1、李某4、李某5分別辨認(rèn)出本案被告人楊某就是自稱貴州人的“楊某”。
3、李某1陳述，經(jīng)人介紹，他在磁縣與楊某相親見(jiàn)面，第二天幾個(gè)媒人帶著楊某到他家，他爺爺把錢(qián)給了媒人“老五”（鄭某1同），當(dāng)天他就和楊某住在了一起。幾天后，他和楊某、趙某等人一起去磁縣，楊某從磁縣逃走。
4、郭某證實(shí)，2013年11月22日，“愛(ài)蘭的”(李某3）、“老五”等人帶著楊某一起到她家，她們給了“老五”65000元彩禮款后，楊某就留在她們家，和她孫子李某1住在了一起。2013年12月3日，李某1和本村的趙某帶著他們的對(duì)象一起去磁縣，兩人的對(duì)象都跑了。
5、李某3證實(shí)，李某1的對(duì)象是她通過(guò)其他人介紹的，他們給人家介紹的女孩說(shuō)是貴州的，好像聽(tīng)說(shuō)其中一個(gè)叫小余。
6、鄭某1同證實(shí)，他跟李某3等人，領(lǐng)著姓李的那戶人家在磁縣與楊某相親見(jiàn)面，男女雙方都同意，男方把錢(qián)湊齊后，他們幾個(gè)媒人就領(lǐng)著楊某到姓李那戶人家，65000元彩禮款是他收下的，隨后他就把錢(qián)給了楊某。
7、楊某曾供述，2013年過(guò)完年，她從貴州老家來(lái)到邯鄲，認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫小曼的人，說(shuō)給她介紹對(duì)象掙錢(qián)，小曼給她起了一個(gè)名字叫楊某。她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了臨漳的李某1，第一次是在磁縣見(jiàn)面的，停了一天，在臨漳李某1家，幾個(gè)媒人、李某1及其爺爺在場(chǎng)，給了她56000元。
8、并有抓獲證明、羈押證明、戶籍證明等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人現(xiàn)金65000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人楊某提出其詐騙數(shù)額是56000元的理由，經(jīng)查，證人郭某、鄭某1同均證實(shí)李某1家給了楊某65000元，故其辯解理由不能成立，本院不予采納。被告人還提出是媒人逼著她離開(kāi)李某1家的理由，經(jīng)查無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2022年12月31日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
二、責(zé)令被告人楊某退賠被害人李某165000元。（判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李天明
人民陪審員 賈東芳
人民陪審員 呂付河
二〇二〇年四月二十九日
書(shū) 記 員 賈盈盈
