案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0682刑初267號(hào)
河北省定州市人民檢察院以冀定檢一部刑訴［2020］231號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某某犯詐騙罪，于2020年10月15日向本院提起公訴。因涉及個(gè)人隱私，本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定州市人民檢察院檢察員劉璟、被告人孫某某及其指定辯護(hù)人池恒東、被害人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年6月份，被告人孫某某與被害人劉某通過(guò)翻喜網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)相識(shí)，互有好感便添加了微信好友，聊天中孫某某謊稱自己是在工地包工程的包工頭，有名車等。為了進(jìn)一步取得被害人的信任，孫某某還用另外一個(gè)微信號(hào)虛構(gòu)了自己妹妹楊梅的身份加被害人好友與之聊天，不時(shí)吹噓自己有很多工地、很有錢。交往中發(fā)現(xiàn)劉某想和其談戀愛(ài)，為了騙取劉某的錢財(cái)，便虛假應(yīng)承劉某確立戀愛(ài)關(guān)系，此后，被告人孫某某虛構(gòu)工地工人開(kāi)支、工人生活費(fèi)、工地資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)、甲方?jīng)]有回款、承攬寧波工程、過(guò)年給工人發(fā)工資、其外婆生病住院、石家莊又有新工地需要交定金等理由，陸續(xù)騙取劉某通過(guò)支付寶或微信、中國(guó)銀行網(wǎng)銀、農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)銀給其轉(zhuǎn)款311919元。期間2019年10月17日，被害人劉某去寧波找孫某某時(shí)，孫某某為了穩(wěn)住劉某繼續(xù)相信他，編造了劉某投資寧波工地27萬(wàn)元，收益分紅的《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》。以上被告人孫某某騙取劉某錢款全部用于自己賭博、吃喝玩等。被害人劉某向其索還錢款時(shí)，孫某某以工地沒(méi)有回款、等賣了自己的牧馬人汽車和成都房子后還錢等虛假理由推脫，還用虛構(gòu)的自己妹妹楊梅的微信對(duì)被害人說(shuō)正在貸款，一直下不來(lái)，以及使用其他微信號(hào)以其母親的名義欺騙劉某說(shuō)還錢但以種種借口不還。
被告人孫某某到案后，自愿如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，審查起訴階段自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處，建議判處有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金。
被害人劉某要求對(duì)被告人孫某某依法嚴(yán)懲，并退賠其經(jīng)濟(jì)損失。
被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)沒(méi)有異議。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，認(rèn)罪態(tài)度好，在交往過(guò)程中也曾返還過(guò)被害人部分款項(xiàng)，被告人系初犯、偶犯，希望法庭從輕處罰，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2019年6月份，被告人孫某某化名陳子豪與被害人劉某通過(guò)翻喜網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)相識(shí)，后成為微信好友，孫某某在聊天時(shí)謊稱自己是富二代、包工頭，向劉某發(fā)送他人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和名車照片，吹噓自己有很多工地、名車等，并以搞對(duì)象的名義，取得了劉某的信任。此后，被告人孫某某虛構(gòu)工地工程招攬、資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)、工人工資發(fā)放、家人生病住院需要費(fèi)用等多種理由，陸續(xù)要求劉某通過(guò)支付寶、微信、中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)銀等方式向其轉(zhuǎn)款343640元，扣除案發(fā)前返還劉某31722.28元，實(shí)際騙取311917.72元。期間，孫某某還用另外一個(gè)微信號(hào)虛構(gòu)了妹妹楊梅的身份添加劉某好友，并冒充楊梅與之聊天以增加劉某的信任，另編造了劉某投資寧波建筑工地，可享受收益分紅的《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》繼續(xù)對(duì)劉某進(jìn)行欺騙。之后在劉某向其索要被騙財(cái)物時(shí)，孫某某以工地沒(méi)有回款、欲出售牧馬人汽車和成都房子之后再還款等虛假理由進(jìn)行推脫，并用虛構(gòu)的楊梅身份進(jìn)行遮掩，還用其他微信號(hào)冒充其母親的名義承諾還錢欺騙劉某。被告人孫某某將上述騙取的款項(xiàng)用于賭博、吃喝玩樂(lè)等個(gè)人消費(fèi)，贓款已全部揮霍。
另查明，被告人孫某某于2020年6月13日被定州市公安局城區(qū)刑警隊(duì)抓獲，到案后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人的供述，被害人劉某的陳述，孫某某向劉某微信發(fā)送的工地合同和豪車視頻、圖片光盤，微信聊天記錄、轉(zhuǎn)帳截圖，微信、支付寶轉(zhuǎn)帳交易記錄、電子數(shù)據(jù)信息，雙方銀行帳戶交易流水、給付款項(xiàng)匯總表，虛假合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)，當(dāng)事人身份信息、無(wú)違法犯罪記錄證明及抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人到案后能如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，可予從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。對(duì)被告人違法所得的財(cái)物，應(yīng)依法責(zé)令退賠被害人。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年十個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2027年4月12日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人孫某某退賠劉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣311917.72元，限判決生效之日起三十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉少華
審 判 員 張彩娟
人民陪審員 呂 敏
二〇二〇年十二月二日
書(shū) 記 員 劉 巖
