案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0638刑初44號(hào)
河北省雄縣人民檢察院以雄縣檢刑訴[2019]331號(hào)起訴書指控被告人高某某1、袁某某2犯詐騙罪，于2020年1月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。雄縣人民檢察院指派檢察員路娟、田重陽(yáng)出庭支持公訴，被告人高某某1及其辯護(hù)人高立柱、被告人袁某某2及其辯護(hù)人許俊峰到庭參加訴訟。本案因公訴機(jī)關(guān)建議延期審理，本案于2020年4月9日決定延期審理，于2020年5月7日恢復(fù)審理，于2020年5月8日中止審理，于2020年12月15日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省雄縣人民檢察院指控，自2017年4月至2018年以來，被告人高某某1以非法占有為目的，謊稱其大姑在省高級(jí)人民法院工作，以可以協(xié)調(diào)建設(shè)攪拌站、承攬棚戶區(qū)改造工程等事宜為由，多次騙取被害人喬某人民幣共計(jì)682500元。以協(xié)調(diào)辦理河道清淤手續(xù)、攪拌站建設(shè)等事宜為由，多次騙取被害人樊某人民幣共計(jì)93800元。后期在被害人對(duì)高某某1產(chǎn)生懷疑后，為了繼續(xù)騙取被害人的信任，多次指使被告人袁某某2冒充其大姑與被害人電話聯(lián)系，再次取得被害人信任后，高某某1騙取喬某人民幣8000元。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人高某某1以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；被告人袁某某2以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二被告人刑事責(zé)任。建議判處被告人高某某1有期徒刑十一年至十三年，并處罰金人民幣五萬元至八萬元；建議判處被告人袁某某2有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人高某某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并稱希望法庭將實(shí)際還喬某的6.6萬元扣除，并把車輛賣掉還款。
高某某1辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某1犯詐騙罪不持異議，但提出指控?cái)?shù)額有誤，并依法不能確定高某某1的犯罪數(shù)額。高某某1具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，屬初犯、偶犯等從輕情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)高某某1從輕處罰。
被告人袁某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
袁某某2辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某某2犯詐騙罪不持異議，提出袁某某2認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)；無前科劣跡，為初犯、偶犯；屬?gòu)姆?；其本身也是上?dāng)受騙，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的罪行和錯(cuò)誤，希望對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，自2017年4月至2018年，被告人高某某1以非法占有為目的，謊稱其大姑在省高級(jí)人民法院工作，以能夠協(xié)調(diào)建設(shè)攪拌站、承攬棚戶區(qū)改造工程等事宜為由，多次騙取被害人喬某人民幣共計(jì)682500元。以協(xié)調(diào)辦理河道清淤手續(xù)、攪拌站建設(shè)等事宜為由，多次騙取被害人樊某人民幣共計(jì)93800元。在被害人對(duì)高某某1產(chǎn)生懷疑后，為了繼續(xù)騙取被害人的信任，高某某1多次指使被告人袁某某2冒充其大姑與被害人電話聯(lián)系，后又騙取喬某人民幣8000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人喬某、樊某陳述；證人張某、王某、孫某證言；被告人高某某1、袁某某2供述；辨認(rèn)筆錄；微信聊天及轉(zhuǎn)賬截圖、賬本記賬頁(yè)、統(tǒng)計(jì)表、借條；音頻光盤；抓獲經(jīng)過、證明；收條；戶籍證明信等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；被告人袁某某2配合高某某1騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)高某某1辯護(hù)人提出的指控?cái)?shù)額有誤，不能確定高某某1犯罪數(shù)額的意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪數(shù)額有被害人陳述、轉(zhuǎn)賬記錄、賬頁(yè)、統(tǒng)計(jì)表、借條等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定，該辯護(hù)意見，本院不予采信。對(duì)袁某某2辯護(hù)人提出的袁某某2系從犯的意見，經(jīng)查，被告人袁某某2雖僅配合高某某1實(shí)施了部分詐騙行為，但對(duì)高某某1后期詐騙喬某8000元的行為起到不可或缺的作用，應(yīng)系罪責(zé)相對(duì)較輕的主犯，故對(duì)袁某某2系從犯的意見，本院不予采納。被告人高某某1、袁某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人高某某1多次詐騙他人，應(yīng)酌情從重處罰；其部分退賠被害人，可酌情從輕處罰；被告人袁某某2系罪責(zé)相對(duì)較輕的主犯且退賠被害人喬某，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年三個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2030年11月5日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人袁某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年6月23日止；罰金已繳納。）
三、責(zé)令被告人高某某1于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向被害人喬某、樊某退賠違法所得。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 董福印
審 判 員 王煥婷
人民陪審員 張景然
二〇二〇年十二月三十一日
書 記 員 李昊男
