案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0118刑初23號(hào)
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢一部刑訴〔2019〕168號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某某犯詐騙罪向本院提起公訴，本院于2020年1月2日受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員趙生霞出庭支持公訴，被告人付某某到庭參加訴訟。本案于2020年4月15日延期審理，2020年5月15日恢復(fù)審理；于2020年7月1日中止審理，2020年9月9日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控：2018年6月份以來(lái)，被告人付某某在有家庭婚姻的情況下，與劉某某發(fā)展為情侶關(guān)系，在此期間對(duì)劉某某隱瞞自己的家庭情況，并以打人需要賠錢(qián)、給妹妹交學(xué)費(fèi)、交取暖費(fèi)、看望奶奶等理由先后騙取劉某某共計(jì)16530元。2019年3月7日劉某某報(bào)警，2019年3月12日被告人付某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
在法庭主持下，公訴人訊問(wèn)了被告人，并提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人付某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人付某某如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人付某某賠償被害人并取得諒解，可從輕處罰。同時(shí)提出量刑建議，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人付某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明，2018年6月份以來(lái)，被告人付某某隱瞞其家庭婚姻情況，與劉某1發(fā)展為情侶關(guān)系，在此期間被告人付某某虛構(gòu)打人需要賠錢(qián)、給妹妹交學(xué)費(fèi)、交取暖費(fèi)、看望奶奶等理由向劉某1索要錢(qián)款，先后共計(jì)騙取16530元。2019年3月7日劉某1報(bào)警，2019年3月12日被告人付某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后被告人付某某賠償了劉某1的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，有被告人付某某的供述，被害人劉某1的陳述，證人岳某、王某、付某、劉某2的證言，辨認(rèn)筆錄、銀行卡交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、借條、婚姻登記檔案、電子證據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告、常住人口基本信息表，案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、收條等證據(jù)證實(shí)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，上述證據(jù)具有合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性，已形成證據(jù)體系，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人付某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人付某某如實(shí)供述罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從輕處罰；賠償被害人并取得諒解，可酌情從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人付某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉 巖
人民陪審員 田振賓
人民陪審員 趙建霞
二〇二〇年九月十一日
書(shū) 記 員 勞朋波
