審理法院：無錫市中級人民法院
案號：（2019）蘇02刑終603號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-08
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
無錫市錫山區(qū)人民法院審理無錫市錫山區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯詐騙罪一案，于2019年11月5日作出（2019）蘇0205刑初422號刑事判決，王某某不服，提出上訴。本院于2019年12月3日立案，并依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認定：2018年8月，被告人王某某虛構(gòu)寧夏某政府采購電動車的事實，并冒充政府領(lǐng)導，以和被害人李某合作的名義，于同年8月2日騙取李某人民幣（下同）50000元。同月24日，李某與王某某至常州市2家電動車廠查問電動車行情。李某發(fā)現(xiàn)被騙后，多次向王某某催討上述50000元，王某某分別于2018年9月3日、10月25日歸還20000元、5000元，2019年1月9日歸還3000元。李某于2019年1月16日向公安機關(guān)報案。
2019年4月16日，被告人王某某被公安機關(guān)抓獲，其歸案后，如實供述了詐騙的主要事實。同年5月，王某某家屬代為退還被害人李某22000元，并補償經(jīng)濟損失20000元。
原審判決認定上述事實的主要證據(jù)有被害人李某的陳述、辨認筆錄，證人蔣某、鐘某、金某的證言、辨認筆錄，石嘴山市地震局出具的復函，公安機關(guān)出具、調(diào)取的刑事案件偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、情況說明、電子證據(jù)檢查工作記錄、電子證據(jù)檢查筆錄、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單、微信聊天記錄、還款記錄、諒解書、收條、通話記錄、光盤及被告人王某某的供述筆錄等。
一審法院認為
原審法院認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。王某某歸案后能如實供述自己的主要罪行，依法可以從輕處罰；其已退賠贓款并取得被害人的諒解，自愿認罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，以詐騙罪，判處被告人王某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
上訴人上訴情況
上訴人王某某及辯護人提出的主要上訴理由、辯護意見是，王某某歸案后如實供述，自愿認罪，主動退賠被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等從輕處罰情節(jié)，請求對王某某改判緩刑或減輕刑罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：原審判決認定上訴人王某某犯詐騙罪的事實清楚，相關(guān)證據(jù)已在原審判決書中列舉，且已在一審開庭審理時當庭宣讀，出示并質(zhì)證，本院確認上述證據(jù)均具有證明效力。
本院認為
本院認為：原審判決審判程序合法，認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，但量刑不當，依法應(yīng)予改判。上訴人王某某及辯護人請求減輕刑罰的上訴理由、辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、維持無錫市錫山區(qū)人民法院（2019）蘇0205刑初422號刑事判決對上訴人王某某的定罪部分。
二、撤銷無錫市錫山區(qū)人民法院（2019）蘇0205刑初422號刑事判決對上訴人王某某的量刑部分。
三、上訴人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年1月15日止)，并處罰金人民幣三千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長 蔡連德
審判員 華 棟
審判員 周 群
二〇二〇年一月八日
書記員 劉家華
