審理法院：東?？h人民法院
案號(hào)：（2020）蘇0722刑初31號(hào)
案件類(lèi)型：刑事 判決
審判日期：2020-01-16
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過(guò)
江蘇省東?？h人民檢察院以東檢一部刑訴﹝2019﹞742號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某1、周某某2犯詐騙罪，于2020年1月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省東海縣人民檢察院指派檢察員尹小龍出庭支持公訴，被告人王某某1及辯護(hù)人李婷，被告人周某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
江蘇省東?？h人民檢察院指控并經(jīng)審理查明，被告人王某某1、周某某2在明知不符合國(guó)家漁船燃油補(bǔ)貼有關(guān)條件的情況下，通過(guò)以非從事漁業(yè)生產(chǎn)的機(jī)動(dòng)船只冒充漁船申報(bào)的方式，在漁政部門(mén)辦理相關(guān)手續(xù)后，騙取2014年度、2015年度、2016年度、2017年度漁船燃油補(bǔ)貼款共計(jì)人民幣17464元。被告人王某某1、周某某2到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，分別在公安機(jī)關(guān)退繳人民幣1.8萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元用于退贓。
答辯情況
上述事實(shí)，被告人王某某1、周某某2在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其供述和辯解，證人王某、顧某等人的證言，捕撈漁船油價(jià)補(bǔ)助申請(qǐng)表，內(nèi)陸漁業(yè)船舶證書(shū)申請(qǐng)和年審業(yè)務(wù)審批表，漁業(yè)捕撈許可證申請(qǐng)書(shū)，漁船油補(bǔ)資金發(fā)放名冊(cè)，銀行流水，非稅收入一般繳款書(shū)，戶(hù)籍證明，發(fā)破案、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某1、周某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取國(guó)家漁船燃油補(bǔ)貼款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人王某某1、周某某2犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某1、周某某2到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，已經(jīng)退贓，依法予以從輕、從寬處罰。根據(jù)被告人王某某1、周某某2的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，對(duì)王某某1的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，對(duì)其免予刑事處罰意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某某1犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月,緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款已繳納)
二、被告人周某某2犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款已繳納)
三、扣押在案的違法所得人民幣17464元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 秦 臻
二〇二〇年一月十六日
法官助理 段懿珂
書(shū)記員 尹夢(mèng)憶
