審理法院：個(gè)舊市人民法院
案號(hào)：（2020）云2501刑初4號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-17
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過(guò)
個(gè)舊市人民檢察院以個(gè)檢一部刑訴[2019]142號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯詐騙罪，于2020年1月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。個(gè)舊市人民檢察院指派檢察員普頌揚(yáng)出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年11月期間，被害人田某（已判刑）伙同他人盜竊礦石案發(fā)，因其同伙被公安機(jī)關(guān)陸續(xù)查處，便請(qǐng)托被告人孫某幫忙協(xié)調(diào)。被告人孫某便以幫被害人田某找關(guān)系說(shuō)情為由，在個(gè)舊市錫城鎮(zhèn)楊家田加油站附近騙取被害人田某的現(xiàn)金人民幣6000元。
2019年7月9日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后，被告人孫某自動(dòng)投案，如實(shí)供述上述事實(shí)，其家屬退繳了全部贓款發(fā)還被害人。
答辯情況
公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議，被告人孫某在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，并有被害人田某的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押物品清單、戶口證明、抓獲經(jīng)過(guò)等，被告人孫某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取數(shù)額較大的私人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)；建議對(duì)被告人孫某在拘役三個(gè)月至五個(gè)月之間量刑,適用緩刑,并處罰金的意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以采納。案發(fā)后，被告人孫某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，是自首，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)。綜合本案案情及被告人孫某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，及積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。本院依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孫某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月；并處罰金人民幣1000元（已繳納）。依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 姜龍柱
二〇二〇年一月十七日
書(shū)記員 趙泰儀
